上海男子为躲捉奸藏6楼窗外坠亡 家属起诉捉奸者赔偿百万但法院驳回

资讯2年前 (2022)发布 AI工具箱
46 0 0

上海,已婚的夏某与李某在酒店开房,不料被李某的丈夫刘某带人“捉奸”,两人穿好衣服后,夏某就将窗户打开查看,翻窗户站到空调外机上,意外坠下6楼身亡。夏某的家人也因此将李某夫妇、帮忙捉奸的朋友以及酒店方告上了法院,索赔130余万元。

上海男子为躲捉奸藏6楼窗外坠亡 家属起诉捉奸者赔偿百万但法院驳回

但是法院判决:不予支持,爬窗系死者自主行为与他人无干!

法院审理认为,夏某在李某丈夫等人进入房间前就自行爬出窗户,而作为一个拥有完全民事行为能力的人,对其危险性有认知能力,所以不支持夏某家人的索赔。同时,酒店的窗台高度等符合标准,且张贴了关好窗户的提醒标识,所以对酒店的索赔也驳回。

而对于这样的结果,网友纷纷表示赞同!

网友:男子为躲捉奸坠亡,家属索赔百万被驳!支持法院的判决,偷奸本身就是道德败坏,何况是那个男的自己掉下去的。

网友:这个判决很公正,给法院点个赞。成年人要为自己的行为负责。

网友:判得好,任何有行为能力的人,都必须为自己的错误行为所产生的一切后果负责!

网友:不遵守道德底线,属实悲哀,法律是最后一道做人的防火墙。

整体来看确实没什么可索赔的,毕竟是夏某违背道德伦理在先,而且对方家属也没有对夏某实施暴力等伤害夏某的行为举动。在这样的情况下,作为当事人的夏某知道自己理亏而选择了逃避,试图以这样的方式来逃脱责任。典型的敢做不敢当,这也是一种为人所不齿的行为。

就算退一步讲,作为成年人,有寻求真爱的权利,但前提是,不破坏他人的婚姻。或者说,如果两情相悦就两个人各自去办自己的手续,然后光明正大地在一起,而不是采取这种偷情的方式。

可能其家属的索赔行为也是考虑到了以后的生活问题,认为出轨是两个人的事,不是一个巴掌能拍响的,所以就理所当然地认为,李某作为当事人有一定的责任。但是,二人之间的出轨行为跟男子的坠亡之间没有因果关系。所以这样的结果还是令人信服的。只是可怜了夏某的妻子和儿女了!但这就是做错事情付出的代价,不仅害了自己还害了家人。

© 版权声明

相关文章