1、法律分析不需要见义勇为作为正当防为一种形式是为了阻止正在发生的损害正当防卫，指对正在进行的不法侵害行为的人采取的一种造成一定损害的方法法律依据中华人民共和国刑法第二百三十四条 故意伤害他人身体的；以打人为手段的见义勇为包含在正当防卫的范围里所以在这个见义勇为的行为满足正当防卫的条件下，打警察绝对没事为了使国家公共利益本人或者他人的人身财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害；见义勇为指公民为保护国家集体利益和他人的人身财产安全，不顾个人安危，同违法犯罪行为做斗争或者抢险救灾救人的行为本案中，汪某和张某发生争吵，后二人发生打架，你的同事的劝架过程中被汪某拿的螺丝刀无意刺穿；最稳妥的见义勇为是第一时间拨打警方电话，在保证自己安全的情况下伸出援手在阻拦时，一定不能怒火上头，袭击打人者脑心脏等危险部位，一旦对方停止暴行，自身也要停止攻击像唐山打人事件中，几个施暴者都长得人高马。
2、见义勇为被打的，打人的人属于侵权，因此见义勇为的人可以要求侵权人赔偿因此遭受的损失，包括财产损失和人身权利遭到侵害的损失比如医药费等费用法律依据民法典第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当；打人者涉嫌故意伤人罪，需要承担刑事责任，但具体还需要根据返点老板的伤情来做决定继唐山打人事件之后，广东惠州一所饭店的老板因为见义勇为被打伤，这件事曝光之后，引发了网友们的热议，而打人者也终将承担相应的法律责任；我觉得首先他是属于扰乱社会治安的一个行为，其次他对他人的身体健康造成的危害，属于故意伤害罪，其次也属于寻衅滋事，所以说他应该受到法律的严惩；但是如果明显超过必要限度和造成指造成不法侵害人重伤死亡造成轻伤及以下损害的，不属于重大损害应当认定防卫过当，承担法律责任一见义勇为打人犯法吗1不犯罪见义勇为作为正当防为一种形式是为了阻止正在发生的；所以这两个受害者才能渡过难关唐山打人事件引起了广大网友的广泛关注，希望这件事能引以为戒，希望所有的单身女性都要保护好自己的人身安全如果在外面看到单身女性被人欺负，也希望大家能够见义勇为；郭明等人的行为是否见义勇为需要政府来进行认定，即便是见义勇为也不会对案件的定性造成改变“比如说某人抓小偷，中途却将小偷失手打死了，他同样会受到惩罚，因为你剥夺了别人的生命权”龙马潭区检察院检察员曾虹表示，之所以没将郭。
3、对于这样黑恶势力，我们一定要坚决打击，给予重罚，对见义勇为者，我们要给予鼓励，这样下一次遇到类似事情时，才会有人站出来，保护受害者此外从这件事也可以看出选择伴侣时人品非常重要，有些人常常说伴侣只要有钱就好；见义勇为个人先进事迹材料3 见义勇为，汪旺见义勇为事迹，充满了正义勇敢的正能量，让人为之动容 持刀伤人犯罪嫌疑人黄某初落网 8月31日，澎湃新闻从广东东莞市公安局证实，因被制止扒窃而持刀捅死20岁大学生的嫌疑男子，8月30日；见义勇为 据悉，相关部门已经在给勇敢出面作证者申请见义勇为，会大力宣传此事，会奖励见义勇为者路见不平之事，没有事不关己高高挂起，这个作证小伙的行为值得肯定，值得赞赏即便是被殴打，被打的小伙依旧不后悔；在之前曾有人被打结果，没有人去阻止打人事件的发生，而这次谭某挺身而出，结果被打的浑身是血，也有网友呼吁要给唐某颁发一个见义勇为的勋章，同时对这5名暴徒进行顶格处罚，不然后面就没有人敢挺身而出了，如果不对这。
4、应该在第一时间报警处理然而在这件事情发生之后，就有一些唐山打人事件目击者，感觉到特别愧疚和自责因为这些目击者觉得自己在当时如果通过最大的努力进行见义勇为，或许受害者就不会受到目前的伤害但是我个人觉得ldquo；唐山打人案件目击者劝阻者被打耳光，这样的混乱局面你会去见义勇为吗我觉得我并不会，原因有以下几点首先，虽然唐山打人事件非常让人气愤，可是如果按照自身的情况出发的话，我觉得我并不会挺身而出，做出见义勇为的。
5、我个人感觉还是算的吧，但是这位17岁男生出手有点儿重，朝人家面部的弱三角部位挥拳，造成了对方鼻子粉碎性骨折，这种行为可能存在过当一见义勇为跟酒吧KTV这种地点没关系，主要看性质有一些人认为，这起“见义勇为”。
