首先应当承认，胡锡进老师是妥妥的流量之王，也是蹭热点、甚至说自己能够造热点的典型人物。
比方说，最近几天他就连篇累牍地发布关于疫情的一些评论，而这些评论之中，不乏惊人、惊世之语。
比方说，在国家20条出台前后，他自诩为是国内较早呼吁逐步放开的人。
对于他的这个说法，我个人觉得有些滑稽可笑，因为在国内呼吁放开或者逐步放开的人大有人在。甚至于说最近一年来，90%的都是呼吁放开，这个时候你强调自己是其中较早的一员，真的有意义吗？
有没有意义不知道，总之是无从考证、无从查证的。而就在刚刚，他又说出了一句让人很惊诧的话，那就是他自称已做好了在一个月之内被感染的准备，而这句话也迅速地冲上了热搜并引起巨大歧义甚至造成了严重的负面影响。
即便不考虑这句话的语境情况下，我觉得就单纯他的这句话而言，我认为这是他一个非常负面的情绪表达，至少他仿佛在告诉大家，未来人人被感染是难以避免的。那么，他这样说有道理吗？我认为没有道理。
首先说北京也好，其他城市也好，没有一个城市宣布真正地放弃了防疫、躺平
国内各地其实都在科学防疫、积极防疫、精准防疫。在这种情况下，你怎么就那么自信一个月内被感染？言外之意，是不是每个人都要被感染？
第二，老胡已62岁，妥妥的退休在家人士，不必参与社会面活动，怎么可能轻易被感染？
作为他来讲，我觉得完全可以以居家为主，不参加任何社会面活动，或者准确地说，可以把社会面活动减到最低。
比方说一周可以出去一次买菜（即便不出去也可以买到菜），其他时间完全可以居家，这种情况下，他被感染的概率是极低的。
除非说你62岁还每天出去闲逛，去接触大量的人流，这样才不排除有感染的可能，所以我认为他说自己一个月可能被感染，就有点匪夷所思了。
第三，虽然说自为自媒体人“语不惊人不休”是一条捷径，但是我想作为大V还是要考虑社会影响
就像我们老百姓可以把老王头叫老王，把老李头叫老李，但是你不能这么说，要考虑社会影响。
