备受关注的劳荣枝案二审终于有了结果。
在经过了几个月等待后，
11月30日上午，江西高院做出二审判决，维持原判，并报最高院死刑复核。
现场视频流出，劳荣枝态度非常嚣张，表示对判决结果失望，但被审判长打断。
打断劳荣枝时，审判长表示，审判已经结束，我问你回答就行了。
30日上午，身穿防护服的劳荣枝、戴着口罩在法警的押解下进入了法庭。
同上次庭审相比，劳荣枝剪了短发，精神状态也不错，
当听到判决结果时，劳荣枝当庭表示不服。
对于维持原判的判决，劳荣枝表示“我很失望”。
二审判决书宣读完毕，劳荣枝有了发言的机会。
“法庭判我死刑，我不服。”
“为什么？”
“为什么不认定我是受害人，为什么要栽赃污蔑我，为什么屎盆子要扣在我的头上？”
劳荣枝同时也表示，她有罪，但不至于是死刑。
至于复核阶段是否聘请律师，劳荣枝说“要考虑一下”。
有被害人的律师表示，对于这个结果，是他们意料之中的。
受害者家属朱大红对这一结果也是满意的。
其实，对于劳荣枝案的讨论及不同意见网上早就分成了两派，
并且两派是水火不容。
一部份网友认为劳荣枝罪大恶极，应该和法子英同罪。
另一部分网友则是指出了本案中众多的疑点，认为劳荣枝并非主犯，并且在法律适用上也有待商榷。
甚至有法律界的资深从业者也乐观地认为，劳荣枝案改判的可能性很大。
劳荣枝哥哥对记者表示，改判的可能性很大，改判和发回重审的可能性是百分之百。
但就在几天后，江西高院给出二审判决，维持原判！
尽管不是最后的程序，但二审后劳荣枝生的可能会越来越小。
尽管理论上最高法可以有法律程序可走，但驳回死刑复核的可能性也是不大的。
但对于劳荣枝而言，即便是有一线的生机也会抓住。
这是她的权力，也是人之常情。
法治社会最大的特点就是要求无论是什么事情都必须在法律的框架内解决，
要劳荣枝死，法律要给出令人信服的结论！
改判劳荣枝案，法律也要拿出令人信服的根据！
劳荣枝是从犯，要有法律依据。
劳荣枝是主犯，也要有法律层面的充足证据。
法律界有一个名词：程序正义。
哪怕是一个罪大恶极之人，也必须要在保证程序正义的基础上进行审判，才能得到人们期盼的结果正义。
有一句格言说得很好，
正义的实现应当以一种人们看得见的方式。
劳荣枝案引发讨论是好事，
只有在阳光下运行的法律才会有真正的公平正义可言。
