探探好约还是陌陌好约(探探和陌陌哪个容易约)

资讯2年前 (2023)发布 AI工具箱
49 0 0

朋友在上海上的学,现在去了伦敦上学,据她说每天都很空虚寂寞冷,想认识朋友但又害羞,有很多社交软件不知道用哪个。

我觉得这是挺多人的困扰,所以国庆七天,我和公司的小伙伴一起,疯狂用了市面上比较火的五款软件,找了一些数据,作为一个正常人,谈谈我的感受。

注意,以下所有感受都是以一个正常人的视角写的,即在陌生人社交软件上也

遵循礼仪,讲礼貌,不发过分的图和说过分的话的人。

但每个软件上都有很多不正常的人,我也会提到。

这不是广告,没收一分钱费用。

1

先说说探探,它有近一千万日活,是我国最有名的陌生人社交软件之一。

探探我们都知道,中国版tinder嘛,左划跳过右划喜欢,互相喜欢的才能聊天,几乎纯粹是看脸的一个社交软件。

在探探上想被很多人喜欢,最简单的一件事,就是做个女人。

数据显示,在探探上,男人会喜欢自己见到的60%女用户,而女人只会喜欢自己见到的6%的用户,再加上在用探探的男人比女人更多,这也就造成了探探上只要是个女人,基本可以享受成千上万个男人围着你,喜欢你的感觉。

我见过最夸张的是一个浙传的女生,她在她探探的朋友圈里秀了一张截图,显示有30万人喜欢了她。

要知道欧洲很多小城市一共也才30万人,在一个软件上就有30万人喜欢一个女生——一方面能看出探探真的很多人在用,另一方面也说明一个稍微漂亮一点的女生,在探探上有多受欢迎。

不过正因为探探巨大的用户基础,导致普通探探用户的平均水平不太行,本科生甚至都不太多。而非常看脸的社交模式,又让上面假照泛滥,每天我都能看到朋友圈有好看的网红吐槽,自己的照片又被人盗去探探上装逼了。

所以在探探上匹配人容易,但匹配到聊得来的好友非常不容易,有时候你甚至会想,到底是陌生人社交把这些人变成了这样,还是他们本身就是这样,只是平时的生活压抑了他们。

我们女同事在用探探的时候,基本60%以上的人,会在五句之内把话题引导到“性”上,要么直接找你出来约炮,要么开始和你谈他们的性生活以及强大的性能力,还有更直接一点的,会直接给你发一些部位的照片。

而我作为一个男性在玩探探的时候,基本有20%左右的人是假号,不止照片是假的,甚至这个人背后是不是个女人,是不是个活人都不能保证。反正她们会上来就让你加微信,然后让你发红包,也是一个产业链。

虽然探探有举报功能,官方应该也对这种深恶痛绝,但至今也没什么好的解决办法。

七天时间里我在探探上聊了50个人,深度聊了10个人左右,见了其中三个人。

这三个人,一个是刚从美国上学毕业回来的富二代女生,开跑车,爱好吃喝玩乐;一个是我大学的学妹,还有一个是科技公司工作的产品经理。

富二代给我列了她的30个目标,全都和超越她爸爸有关;学妹和我说她注册探探是为了认识可爱的女生,她也不知道自己是同性恋还是异性恋;产品经理爱好潜水,目标是潜遍世界上所有可以潜水的地方,她给我发了@煮老师的微博,然后说快被洗脑了,不知道怎么办。

事实上我深入聊的人我觉得都挺有意思的,大概都是我第三天,第四天左右认识的,而那时我已经左划了超过1000个女生了。

从这个意义上来讲,只要肯坚持,有耐心,探探是可以帮你认识你想认识的人的。只不过因为她用户基数太大,你必须非常有耐心,才能把他们挑出来。

但挑出来以后,因为探探都是你周围的人,所以很容易就能约出来,成为线下的朋友。

用户多,是探探最大的优点。用户太多,也是探探最大的缺点。

2

最早只有附近的人匹配功能,后来想甩掉约炮神器的名头加了群组,加了论坛,最近又加了一大堆和直播相关的功能变现,赚得盆满钵满。

当然加法做多了,社交软件就不纯粹了,现在的陌陌,你不能说它是个好的社交软件,因为上面什么乱七八糟的人都有,但你也不能再说它是约炮神器,因为它主打的是展示才艺,是网红女主播和礼物打赏。

比起以前的陌陌,现在的陌陌可能更像YY,更像2016年以后的人人网。

从数据上看,陌陌依然是社交上的巨无霸,截至到2018年初,它依然有4000万的月活用户,甚至比探探还要高出一倍。

但同样是数据上显示,陌陌男女比例7比3,已经严重失调,而且里面女性账号也以酒托/卖茶叶的/卖股票的/卖房的居多。而且陌陌近一半的用户都是80后,但现在陌生社交软件的主力军早已经是90,00后。

所以我没能在陌陌上找到任何一个聊得来的人——也可能是我的问题。

3

有一个说法是,如果你想交友,在国外应该用探探,因为国外探探上没有那种很low的外国人,都是在异乡求学打拼,有礼貌的中国人,而在国内则应该用tinder,因为tinder需要翻墙,而翻墙本身就是一种筛选,可以帮你筛掉许多你不会想认识的奇葩。

我个人体验也是一样,tinder在国内的体验,基本是一个升级版的探探。上面人无论是学历,颜值,收入,眼界还是什么别的,都比探探要高——当然他们的眼光也更高,喜欢我的比例远比探探来得低。

我在这上面认识过一个杭外毕业的同学,和我同届,后来在美国念完书,回国创业卖高级煎饼果子。

见过一个在中国呆了20年的瑞士大叔,中国话说得反正比我好。他呆在中国是因为他收养了一个中国婴儿,他为了自己的中国干儿子,一直没有娶妻。

他很喜欢吃中国菜,现在已经不爱吃瑞士奶酪和猪肘了。

“在中国呆久了,我也有中国胃了”他说。

最近还认识了好几个做艺术的酒鬼,听说我有胃病家里的酒喝不掉之后,纷纷自告奋勇帮我消灭存酒。

我很害怕他们专挑贵的喝。

这是我,一个对不在上面寻找性的男生,用tinder的体验,体验非常好。

我也用女性朋友的账号玩过tinder,基本有一半以上的男人是来寻找性的,不过和其他社交软件相比,tinder上的男人会比较礼貌地问你是来寻找什么,然后很诚实地告诉你他们是来约炮的,要不要一起试一试。

怎么说呢,虽然约炮是社交软件永恒的话题,但这至少有个缓冲,观感上也好了不少。

比较推荐tinder。

4

soul这个软件很早之前就听说过,一直没用过,最近持续用了一下。

几个感受。

1,活跃用户比我想象中多很多,每天大概有200万的日活,绝对不是小众产品。

2,用户年龄偏小,我93年出生的在里面很少碰到比我更大的,20岁左右的学生最多,最小的,小学生也不是没有。

3,留学生特别特别多。遍布世界各地。

soul主打的是不看照片的兴趣社交,系统会自动用你的兴趣,帮你匹配人聊天或者打电话。

因为看不了照片,所以大家聊天的时候会说很多比较深度的信息。又因为不要求真实姓名,不要求真实头像,每个人甚至连id都没有,所以大部分人都愿意在里面分享自己的真实感受,也会把里面的朋友圈当树洞一样倾诉。

这里和性有关的东西比较00后,据说会有男生在打电话的时候玩asmr,模拟出一些声音然后phone sex,不过我作为一个过于正经的人还没体会到。

5

豆瓣小组是非常早期的社交产品了,八卦,游戏,美食,无论什么都能在这里中找到志同道合的朋友——我有几个四五年的朋友都是豆瓣认识的,至今关系也很好。

豆瓣小组中有许多同城交友的小组,早些年有不少人在上面认识真的吃喝玩乐的人。也有那种找大叔,找萝莉,谈恋爱,求抱走的恋爱小组,也真的有人在上面找到另一半,现在孩子都能打酱油了。

主要的社交方式就是在论坛中聊天,然后豆油私聊,再到线下见面。

豆瓣那时候是个比较文艺的产品,所以认识的人还都比较契合。

但最近这几年不太一样了,豆瓣除了特定的几个兴趣组,大部分组都变成了“约炮”组,不但平时能看到很多“约一个姑娘一起过夜”的帖子,就连我又一次不小心没写自己性别,也收到了不少类似下面这样的豆油。

除了这个以外,还有了一些”yc”党,大概就是约炮然后付钱,一次2-3千,多的有5-6千。

其实就是嫖娼,换了个名字而已。

最近说豆瓣在整治这种现象,希望之后能好吧。

6

如故这个App应该是几个应用中的一股清流。

其他的社交软件的交友方式都比较的粗放:看脸、看年龄、看性别、看距离。如故官方希望让用户在正确的时间找到正确的人做正确的事情,推荐三观相合、志趣相投的朋友来认识。所以这款App最起码也是,“探探+知乎+豆瓣”,而这样的构成就注定了这是一个比较复杂的社交App。

用户注册之后首先是心理测试,需要花费几分钟做26道心理测试题,如故的心理测试并不同凡响,不仅仅是什么“你喜欢什么颜色”的问题,而是涉及到你对社会制度、科技发展两性关系等方面的看法,总体给人一种这不是社交,而是一场“严肃面试”的感觉,接着,会立刻生成一份内心属性报告。

做完测试还要填写个人资料,而个人资料填写十分复杂,包括了基本资料、职业学校、生活兴趣等方方面面,甚至包括了吸烟与饮酒情况。测试和填资料这两个步骤会花费用户很久的时间,全部做好之后才可以进入到主要的板块: lifestyle、一起恋爱吧、一起来闲聊。

而为什么如此复杂,是因为如故的社交方式也主要依赖于用户提交的这些资料,所有的资料填写都可以被另一个用户当作条件搜索到。

比方说你可以在“一起恋爱吧”板块搜索“晴天”这首歌,那么就会有一批人被你筛选出来进行选择,而如果你愿意的话,筛选条件可以加到几十个上百个,App的主要板块分为lifestyle、一起恋爱吧、一起来闲聊三个板块。

总之,这是一款复杂的社交软件。从注册到真正开始社交需要花费很久的时间,如果一个男人是抱着“约炮”的目的来用这款软件的话,那他估计等不到荷尔蒙喷薄而出就必须要自我救赎了,在陌生人“快餐式”社交的今天,或许人们更需要一些“未知”带来的刺激,而不是把所有的条件都框住来按图索骥。

当然,快餐式社交不是高质量的社交,如故的初衷也是为了解决这个问题,希望日后它真的可以解决这个问题。

-END-

为了不错过更新,不要忘了将我设为“星标”

© 版权声明

相关文章