圆明园文物沉船从未出现?“超级月亮”真相被破译 | 新闻鉴证组

资讯2年前 (2022)发布 AI工具箱
38 0 0

目标新闻 1

北极出现罕见“超级大月亮”?有网友在社交平台发布视频,称在北极的俄罗斯和加拿大边境拍摄到奇观(如下图)

圆明园文物沉船从未出现?“超级月亮”真相被破译 | 新闻鉴证组

2022年度超级大月亮的照片刷屏社交媒体,但是该目标视频当中所呈现的这个超级大月亮却实属罕见。这是真实的吗?

核实过程

通过观看视频,我们发现19秒时超级大月亮遮住太阳,疑似发生了日食,白昼瞬间变成黑夜,天穹浮现星光,画面深处的地平线和湖泊仍隐约可辨,这个重要的线索为我们提供了一个新的调查方向。难道这是一次发生在北极附近的加拿大或俄罗斯地区的日食?

圆明园文物沉船从未出现?“超级月亮”真相被破译 | 新闻鉴证组

在维基百科的21世纪日食列表清单中,我们查找到近年来历次日食的完整记录,其中2021年6月10日下午发生的一次日食引起了我们的注意。记录中显示,这次日食覆盖北半球的广大地区,其中北加拿大、格陵兰和俄罗斯是本次日食观测的最佳地点,这次日食发生的日期、具体时间和最佳观测范围与目标视频中的各种描述高度重合。难道视频就是这次日食?

圆明园文物沉船从未出现?“超级月亮”真相被破译 | 新闻鉴证组

进一步查阅维基百科记录,我们发现2021年6月10日发生的这次日食,只有北加拿大、格陵兰和俄罗斯可以观测到日环食。北美洲北部、欧洲和亚洲观测到的是日偏食,全球任何地点都没有日全食的出现,就此可以判定,网传超级月亮的视频与真实发生在2021年6月的那次日食没有关联。

圆明园文物沉船从未出现?“超级月亮”真相被破译 | 新闻鉴证组

但是网传视频画面显然是一次日全食。而在视频出现的这两年间,我们只查阅到了2021年12月这唯一一场发生在南极洲的日全食。法新社对这场日食进行了记录,和网传视频一样,日食过程中经历了从天亮到天黑再到天亮的过程,但是这场日全食总共持续了1分54秒,而网传视频仅有36秒。

圆明园文物沉船从未出现?“超级月亮”真相被破译 | 新闻鉴证组

我们提出疑问:也许是为了呈现视频的震撼效果,发布者做了一定程度的加速处理。但如果是这样,那么月亮的运动姿态和完全覆盖整个太阳的画面又该作何解释呢?我们采访了北京天文馆高级工程师寇文。

圆明园文物沉船从未出现?“超级月亮”真相被破译 | 新闻鉴证组

寇文:从地面上看,月亮速度不会那么快,也不会个头那么大。视频里的文字介绍说这是在北极地区30秒的天象剧烈变化。实际上,月亮的运行没有这么快,我们知道月亮一个月在天上才会转一圈,另外就是月亮的大小,(视频中的)月亮显得太大了,它表现的可能是一个日全食的现象,就是月亮把太阳遮挡住了。其实月亮看起来的大小和太阳是差不多的,所以才会发生有日全食,还有日环食,当然还有日偏食了。

圆明园文物沉船从未出现?“超级月亮”真相被破译 | 新闻鉴证组

寇文:月亮它围着地球转的时候有一个特别显著的特征,就是它永远一面朝向地球,就说它一边自转一边公转,月亮自转和公转的速度正好一样,这样我们只能看到月亮的一面朝向地球,那么从视频里看,在短短的这几秒钟里边,感觉月亮是在旋转的,也肯定是不对的,这肯定是假的。

鉴证结果:“北极出现超级月亮”为不实消息。

目标新闻 2

题为《我国东海发现4艘英国沉船装满圆明园文物,英方:请还给我们》的新闻。

圆明园文物沉船从未出现?“超级月亮”真相被破译 | 新闻鉴证组

文中称,4艘满载财宝的英国沉船在中国东海被发现,船上的财宝是英国在第二次鸦片战争期间从圆明园掠夺的。贴文中附有数张配图,图片显示海底不但有完整且巨大的沉船残骸,散落在水底的各种器物也清晰可见。这是真的吗?

核实过程

有图有真相?配图真实吗?

圆明园文物沉船从未出现?“超级月亮”真相被破译 | 新闻鉴证组

目标新闻当中给出了6张图片,似乎都和水下考古活动有关。这些图片是否来自发现英国沉船的第一现场?图片中的工作人员是否在进行水下考古勘察呢?为此我们找到了中国水下考古研究专家,南海一号宋代古沉船整体打捞项目的主持人魏峻教授做进一步的取证调查。

圆明园文物沉船从未出现?“超级月亮”真相被破译 | 新闻鉴证组

魏峻:我们先看图4到图6这三张照片,可以看到这三艘船,第一艘可能它有相应木质的围栏相关结构,但图5、图6这两艘明显就属于铁甲船。金属结构的船实际上出现在19世纪中后期以后的。第二次鸦片战争结束是1860年。1860年的时候,蒸汽式铁甲舰还没有在英国的军舰上广泛使用,第二次鸦片战争到后期的时候,英国才出现了第一艘的蒸汽动力的铁甲舰,当时应该叫勇士号。

圆明园文物沉船从未出现?“超级月亮”真相被破译 | 新闻鉴证组

从图4的照片上来看的话,它的整个结构和我们一般认知的这个时期的军舰,即以风帆为主的多帆军舰是有非常大的区别的,所以它应该不是属于军事使用的船舶。

圆明园文物沉船从未出现?“超级月亮”真相被破译 | 新闻鉴证组

经过专家判断,4-6号三张水下沉船图片,无论是从船只的材质还是外形上来看,都不符合史实,均不可能是本次圆明园文物沉船,那么它又出自哪里呢?

图4来源于一家专门提供潜水服务的美国网站,该图片出现在一篇发布于2015年12月11日的文章中,文章称这艘名为“森林城市”号的船只在1904年因撞击加拿大熊臀岛而沉没。

圆明园文物沉船从未出现?“超级月亮”真相被破译 | 新闻鉴证组

图5来自于西班牙一家图片网站,信息显示这张照片拍摄于苏丹红海,沉没的船只为“翁布里亚号”,而图片的拍摄时间为2014年12月28日。

圆明园文物沉船从未出现?“超级月亮”真相被破译 | 新闻鉴证组

图片6来自名为the Vintage News的网站,文章称船只是沉没于红海的“吉亚尼斯D号”,该图片由一名叫做亚历山大穆斯塔德的英国摄影师拍摄。

圆明园文物沉船从未出现?“超级月亮”真相被破译 | 新闻鉴证组

照片4-6被彻底否定,但1-3号图片确实是水下考古照片,它们会是目标新闻提到的这一场考古吗?

魏峻:从考古人员的装备情况来看,我们还大概可以判断他是什么时候来做的工作。图2背着黄色的这种气瓶,然后穿着蓝色的这种潜水服,考古人员的这种潜水装备,大概是上个世纪90年代中后期中国考古队员的装备。照片是1998年到1999年,中国的水下考古队在西沙群岛做相应的遗址调查跟小规模试掘的时候做相关发掘的照片。

圆明园文物沉船从未出现?“超级月亮”真相被破译 | 新闻鉴证组

魏峻:图1中,考古工作人员是穿的黑色的或者深蓝色的潜水服,背着银色的气瓶,这个装备是我们大概在进入21世纪换装以后所用的。这个项目也是在西沙群岛2007年到2008年,中国水下考古队在做华光礁一号这条沉船发掘的相关的照片。

圆明园文物沉船从未出现?“超级月亮”真相被破译 | 新闻鉴证组

图3也是我们水下考古人员在西沙去做水下考古工作的一个照片,但是这张照片不是考古发掘的照片,是考古调查的照片。

圆明园文物沉船从未出现?“超级月亮”真相被破译 | 新闻鉴证组

配图虽然不实,但新闻内容本身会否有真实性?发现了满载圆明园文物的英国沉船是不是真的?英国说文物属于他们,并且要求归还,是不是确有其事?我们采访了凤凰卫视驻英国伦敦记者曹劼——

圆明园文物沉船从未出现?“超级月亮”真相被破译 | 新闻鉴证组

曹劼:我看了一下英国外交部的官方网站,不仅是最近,而是回溯过去两年的官方记录,都没有看到有关沉船,以及有关中英在文化交流、文物追讨问题上有任何的记录,所以可以明确地说,英国官方没有任何表态,英国媒体也没有对这件事情有更进一步的了解。

这条东海沉船的新闻报道和相关消息在网络上流传了将近两年半的时间。在这个过程中,我们没有找到官方和专业考古机构对此事的任何反应和评论。那么在我国的水下考古史上,是否曾经发现过装有圆明园文物的古代沉船呢?

魏峻:目前,从全世界范围内来看,还没有发现跟圆明园有关的相关沉船,如果我们有这一类的大型考古项目,国家文物行政部门会有相关的信息公布,而不是由非行政机构发布这种新闻。

鉴证结果:“东海发现4艘装满圆明园文物的英国沉船,英国请求中国归还”是一条不折不扣的假消息。

圆明园文物沉船从未出现?“超级月亮”真相被破译 | 新闻鉴证组

编导:马浩然 陈琳

编辑:于二丫

© 版权声明

相关文章