苏翊鸣值得一个冠军

资讯2年前 (2022)发布 AI工具箱
42 0 0

在北京冬奥会单板滑雪男子坡面障碍技巧决赛中,苏翊鸣获得银牌。昨日,这项比赛项目的裁判承认给冠军马克斯-帕罗特的分数过高,按照实际分数苏翊鸣应该是冠军。此消息一出后网友们纷纷认为苏翊鸣值得拥有一个冠军!苏翊鸣的表现也是十分令人骄傲,他值得是冠军。和小编一起来看看吧。

苏翊鸣值得一个冠军

2月10日,据报道,苏翊鸣参加的单板滑雪大跳台比赛获得银牌,裁判长在接受Whitelines采访时承认给加拿大获得冠军的选手Max分数打高了。

北京冬奥会,苏翊鸣斩获了单板滑雪大跳台的银牌,这是中国单板滑雪首枚冬奥会男子项目奖牌,创造了历史。

比赛结束之后,苏翊鸣两次转体1800度的动作,也是全场唯一完成五周转体的选手,却没有夺得金牌,也引发了很大的争议。

不少人表示苏翊鸣被裁判明显压分,而运动员本人在接受采访的时候也很大度的表示:

“谢谢大家对我的关注,我今天的状态很好,也完成了自己想做的动作。我没有特别关注每个裁判的打分,但是能拿到这个分数我已经很开心了。”

2月10日,单板滑雪大跳台决赛的裁判长在接受采访时亲承,给加拿大获得冠军的选手马克斯-帕罗特分数打高了。

他表示在裁判们的回放角度,没有看到马克斯-帕罗特抓板失误,当他们认识到错误时,分数已经提交了上去,无法进行修改。

所以如果按照裁判长的说法,马克斯-帕罗特应该被扣掉这3分,扣掉这3分后苏翊鸣应该是第一,马克银牌,马克斯-帕罗特铜牌。

在决赛中,绝对冠军归属的是第二轮,当时马克斯-帕罗特拿到了90.96,比苏翊鸣高出2.26分,也正是这2.26分,成为了冠军分水岭。

苏翊鸣值得一个冠军

期间苏翊鸣在第三个跳台跳出1800动作,难度最高,获得9.65分,而引发争议的加拿大裁判卡特-史密斯负责第三个道具区的打分,苏翊鸣只获得7.45分,相比起来这名裁判的同胞、也是金牌得主帕罗特获得9.05分,差距一下就被拉开了。

所以说苏翊鸣本该是获得金牌的,获得冠军的选手马克斯-帕罗特抓板失误,第一时间裁判“没有看到”,当反应过来的时候分数已经递交了上去。

可以说苏翊鸣表现完美,却丢了冠军,而抓板失误的马克斯-帕罗特因为裁判没看到拿下了金牌,完美的亚军和失误的金牌,这样看起来苏翊鸣确实太冤枉了。

这样就可以理解为何当苏翊鸣拿下银牌之后,有这么多的网友替他鸣不平了。

值得一提的是在苏翊鸣比赛结束之后,他和教练团队从未公开抨击裁判的判罚。苏翊鸣更加关注于自己的动作,而苏翊鸣的教练佐藤康弘表示:

“这是一个综合性很强的项目,想得高分必须在每个环节都做到完美,这一跳可能苏翊鸣在道具区有一些小失误,导致丢了一点分,这是比赛的一部分,我们对裁判的判决不会抱怨,我很骄傲小鸣能够取得这样的成绩。”

所以说丢掉金牌很冤枉,但苏翊鸣本人和教练的回应令人很暖心,相比起其他代表队在没有得到金牌就疯狂的抨击裁判等等,苏翊鸣的做法才是对的。

当然,也希望裁判可以做出公正的判罚,毕竟运动员努力了这么长的时间,是需要让自己的发挥有公正的分数和成绩。

2月10日,原高台滑雪国家队运动员王双龙告诉记者,苏翊鸣拿到奖牌的瞬间值得永远铭记。

在他心中,苏翊鸣的表现值得一个冠军。

© 版权声明

相关文章