律师认为，炒作行为有误导的嫌疑，负有一定的法律责任
文 | 张云 杨立赟
编辑 | 余乐 陆玲
11月8日上午，市场传闻称“供销社收购苏宁易购39%股权，成为第一大股东，除了线下平台，积极开拓线上市场”。但是，中华全国供销合作总社的一位官员和两名苏宁易购的管理层人士分别否认了上述传闻。
上述供销总社官员对《财经》记者表示此事为“假新闻”。这位官员还表示，该传闻并未指明是哪个供销社，而实际上每一级供销社都是独立的法人。
苏宁易购的管理层人士则表示该传闻“完全不实”。该人士同时表示，目前苏宁易购没有接到证监会要求为澄清此事发布公告的通知。
截至发稿，ST易购（002024.SZ）涨停，报1.92元/股，成交额超6000万元。此前ST易购股价走势并未有巨幅波动，成交额在3000万元左右。
上海久诚律师事务所主任许峰对《财经》记者表示，如发布者或传播者在消息发布后有资金跟进，该行为涉及股价操纵，监管部门应予以关注或调查。“而且可能不仅仅涉嫌普通的证券违法，还可能涉嫌犯罪，编造传播虚假证券信息罪以及操纵证券市场罪都有可能。”许峰表示，发布平台也应有相应的责任。
上海汉联律师事务所合伙人宋一欣认为，联想、炒作行为有误导其他投资者的嫌疑，负有一定的法律责任。
Wind（万得）数据显示，截至今年9月30日，ST易购第一大股东为淘宝（中国）软件有限公司，持股比例为19.99%；第二大股东为张近东，持股比例17.62%；第三大股东为江苏新新零售创新基金二期（有限合伙），持股比例16.96%。
过去两年来，苏宁易购的股权变更频繁。自2020年底至2021年中，为缓解资金危机，苏宁一次次拆分业务融资、大额定增募资，苏宁易购大股东苏宁电器创始人张近东也频频质押股权、转让股份，公司进入前所未有的动荡期。
2020年12月，苏宁易购以云网万店为主体，对互联网平台业务进行整合重组，引入包括深创投在内的多家战略投资者，共计融资60亿元。
2020年12月、2021年5月及6月，苏宁易购将曾经在2016年进行的一笔大额定增中的约42亿元改用于偿还金融机构贷款和公司债券。
2020年12月，张近东、其子张康阳及南京润贤企业管理中心（有限合伙）将所持有的苏宁控股全部股权出质给淘宝（中国）软件有限公司，合计出质股权数额10亿元人民币，张近东还将其持有苏宁置业65%的股权质押给了淘宝。
2021年2月28日，苏宁宣布引入深圳国资。张近东及苏宁控股、苏宁电器、西藏信托有限公司将所持23%的苏宁易购股份转让给深圳国资背景的深国际控股（深圳）有限公司及深圳市鲲鹏股权投资管理有限公司。随后，苏宁电器集团与张近东签署一致行动协议，张近东实际持有的表决权为21.83%，仍为第一大表决股东。
2021年6月，苏宁电器集团将5.2亿流通股转让给江苏新新零售创新基金。其后，张近东也将其拥有的10亿股质押给新新零售基金。
2021年7月5日，深圳国资正式宣布取消对苏宁易购的收购；随后，江苏国资联合包括阿里巴巴在内的各方资本成立联合体，入股苏宁易购，为苏宁增信。
