文丨西部菌
备受期待的防疫政策优化调整终于来了。“双十一”这天，权威部门发布了优化防控工作的二十条措施。
这一堪称防疫三年来最大尺度松绑的举措，在多个关键环节对现有的防疫做法作出了调整。
不再判定次密接；取消中风险区；
严禁随意静默管理、封校停课；一般不按行政区域开展全员核酸检测；
不得拒绝接受滞留人员返回；取消入境航班熔断机制；纠正“一天两检”、“一天三检”等不科学做法；
加大“一刀切”、层层加码问题整治力度……
这一系列调整公布后，社会各方都给予了积极跟进。
航空、快递、证券、白酒等多个板块的股市都应声上涨，北京、广东、海南等多地相继部署调整防疫措施。如北京就提出，进一步完善进返京管理政策。
01
其中，有两座正在同时遭受抗疫三年以来最复杂、最严峻考验，且近年来又在GDP排位上激烈竞争的城市，应该是“二十条”最直接的受益者。
广州和重庆现在的防疫形势到底有多严峻？
11月10日，广州新增225例本土确诊病例和2358例本土无症状感染者。而近5天来，广州市累计报告本土感染者就逾万例。
相比广州，重庆的感染者人数要低很多，但也是三年来的最高峰。
11月10日，重庆新增本土感染者“114+669” ；11月9日为“123+633”；11月8日为“157+333”……
连续确诊人数达到广州和重庆这样量级的城市，没有选择完全“静默”的，到目前为止可能是绝无仅有的。
所以，大家就会就知道广州和重庆扛到目前这一步，有多么不容易了。
事实上，这几天，很多人都在关心广州和重庆是否会实施更大面积的管控措施。包括一些“封控”的传言，已经几度传出。
尽管广州和重庆的个别区已经强化了管控，但与过去一些城市采取完全“静默”相比，还是有很大区别的。
但是，随着疫情的继续扩散，广州和重庆的防控措施会不会继续升级，可能谁都心里没底。就在这个节骨眼，“二十条”来了。
其中，“严格执行国家统一的防控政策，严禁随意封校停课、停工停产、未经批准阻断交通、随意采取静默管理、随意封控”，应该说给了广州和重庆一颗定心丸。
事实上，就在今天傍晚召开的疫情防控发布会上，广州方面已明确表示，即日起落实“二十条”，次密接者解除隔离，缩短密接者和入境人员隔离时间。
就现有的形势来看，广州和重庆的防疫措施会不会在目前的基础上有部分升级，的确是有可能的。
比如，相对于彻底“静默”，可能会对一些压力较大的区域继续减少社会流动性，但同时又确保基本生产、生活的正常运转。
当然，最终结果如何，还需要观察。但基本可以判断，全域彻底“静默”的可能性应该越来越小了。
02
实际上，对照“二十条”的要求，最近几天，一些原本在防疫上处于“风口浪尖”的城市所作出的调整，也已经提前释放了某种信号。
比如，最近几度因为各种突发事件让舆论聚焦的郑州，已开始推动主城区（市内八区）有序解封。并强调，不因个别疫情燃点无差别封控整个小区，尽可能管住极少数、放开大多数。
要知道，11月10日，郑州新增本土病例仍高达“124+2864”，作出这样的决定在之前可能是无法想象的。
同样一度因为疫情让外界揪心的呼和浩特，日前也宣布低风险区和无疫小区按照要求全面放开，自11月10日起，恢复1、2号线运营服务。而11月10，呼和浩特新增本土病例为“91+1065”。
综合广州、重庆的最新做法，郑州、呼和浩特等城市的最新调整，以及“二十条”的要求看，像过去那样的全城“静默”式防控，应该是要渐行渐远了。
虽然权威部门发布的通知中仍强调此番调整优化并不是放开、“躺平”，但防疫近三年，大家终于等来这样的松绑，着实不容易。
03
眼下，很多人最关心的一个问题是，没有疫情的地方，常态化全员核酸检测的做法会取消吗？
“二十条”中与此相关的表述为：
没有发生疫情的地区严格按照第九版防控方案确定的范围对风险岗位、重点人员开展核酸检测，
不得扩大核酸检测范围。一般不按行政区域开展全员核酸检测……制定规范核酸检测的具体实施办法，重申和细化有关要求，
纠正“一天两检”、“一天三检”等不科学做法。
严格按照上述要求，低风险区的常态化全员核酸，到底是叫停还是继续，的确成为一个问题。
今年以来，实施常态化全员核酸的城市名单一直在增加。仅今年5月，媒体的统计就至少有以下城市：
虽然后续一些城市也对常态化核酸的频次有过调整，但目前在总体数量上应该是只增不减。“二十条”发布后，这些仍在执行常态化全员核酸的城市，到底会不会作出调整，应该要有新的抉择了。
此外，个别一些处于长时间封控状态的城市，在“二十条”之后，应该也看到了全面解封的曙光。
最后西部菌想说的是，政策的生命力在于执行。如何把“二十条”所作出的“松绑”不打折扣地落实到位，真正实现“高效统筹疫情防控和经济社会发展”，仍是留给各地的考验。
大家盼变已久，现在政策有了，落实上就赶紧吧。重要的问题重复三遍：不要加码，不要加码，不要加码。
