对于农村100万存款的家庭有多少的问题，我是无法考证的，但农村人有财不外露的传统，即使是有100万存款也是无法知道的。如果说，农村有100万存款的家庭比较少的话，可能是从事单一的农业生产经营，没有资产性收入，没有打工收入的人家。比如说，我们这边也有极个别的人家，没有人外出务工，没有资产性收入的，农业虽然是大面积承包，但收入一年最高也只有10万元左右，只够家庭正常开销，没有结余。从我们这边看，没有100万存款的家庭是少数，大部分人靠在外做面点生意，都有上百万存款了。事实证明，仅靠农业收入农民永远不可能共同富裕，不可能有100万存款的。乡村振兴，走共同富裕，必须要让农民有资产性收入，和非农业收入才行。
一、增加农民收入必须要让农民成为股东、小老板、集体经济一份子
让农民家庭有100万元存款，就必须要增加农民收入。但农业收入是无法增加了，农产品昂贵没有人购买的，增加农民收入，要让农村家庭有资产性收入，有务工收入，有产业收入。所谓资产，可能农民没有多少资产做为股本，但农村人都有“土地三权”可能入股，还有宅子也可以做为资产，如果有一技之长、专利、知识产权也可以做为资产。这些有形资产、无形资产都可以做为股本、抵押物变现的。另外，家庭剩余劳动力外出务工、经商也是一份收入。像我们这边农村人个个都是小老板，租个门面房干面点生意，少则一年20万元收入。如果承包机关企事业、医院、学校食堂，一年至少100万元收入。现在的农村党支部开始领办集体合作社了，农民也可以用土地、农机入股，享受集体利益分配权。集体财产出租获利，农民也可以参与分配的。
二、农村家庭为什么100万元存款的少？可能还是农业没有形成产业链，农业上只有种植收入
乡村振兴首先要产业振兴。农业必须要产业化发展，产业化经营。但现在的农业，只有种植收入，没有深加工增值升值，农民没有延伸产业链，增加附加值，所以农民无法参与产业链上利益分配。今年我们这边种植的水稻，农民只能是保本，没有一点利润。仅靠农民一家一户是很难形成产业链的，还是依靠集体的力量，众人拾柴火焰高，才能形成产业，形成从种植到深加工销售，使农业利益最大化。农业形成产业链了，农民就有工资收入，股东分红、流转租金等收入。农民增收必须要村集体带动，村集体要有经济积累，不能让农民“群龙无首”的发展。加大新型职业农民培训，提高农民素质，乡村应该留得住人才、劳动力资源。
三、农民刚刚脱贫，走向共同富裕需要时间，需要人才，需要产业
农民刚刚脱贫，村集体经济积累较少，村庄发展后劲薄弱，村集体必须要牢牢牵住“产业振兴”这个“牛鼻子”不放手，带领村民走向共同富裕之路。依靠当地优势发展新型产业。像我们这边面点生意，就是“馒头经济”、“白色产业”，全市农村70％的人都是干这个的。集体经济状大了，农民才能有100万元存款。如果还是一家一户小规模生产经营，农民很可能还要返贫，更别说有100万元存款了！
多谢@宗元三农堂老师邀请！感谢大家阅评！
城市里多吗？这个问题好像是智障测试题！[大笑][大笑][大笑]
谁告诉你的。
农村一百万存钱太多。像我们这里的农村百分之90多有一百万。千万的和亿万的也不少。广州天河那边城中村。
住农村对钱就无所谓，生活自由自在，压力小就可以，快乐是真谛，钱只是数字游戏
穷！
谁知道啊，应该是有财不外露吧
农村吃过用过，买衣服小该上学送礼，生病，每年多一万很好了，有了十来万搞一下房子又没有了，哪有一百万，有一百万的是地主，一千亩地，普通才三亩，加打工，五十年省吃也挣不到，挣的到的不是农村人
农村靠种地哪能存下来一百万？也许有但是少数吧。城里大概也没有多少能存到一百万的
，金钱还是掌握在少数人手里。
农民夲来田地就少，农民种出的价格又不高，年青人又不种地，都是老弱病残在家，现在生活条件又高，县城生活水平跟二，
三线城市差不多，要有一百万，那农民还叫苦吗？
