中国驻法大使质疑：波罗的海三国主权地位，引发西方愤怒！

近期，中国驻法国大使卢沙野在参加电视访谈节目时，对波罗的海三国爱沙尼亚、拉脱维亚和立陶宛的主权提出了质疑。卢大使的发言在西方政界引起了轩然大波，爱沙尼亚、拉脱维亚和立陶宛立即召见中国大使，要求中方作出解释。有80名欧洲议会的议员致信法国外长，要求宣布卢沙野大使为不受欢迎的人。

这件事在国内也起热烈的讨论。卢大使是在什么环境下说这番话的？他为什么要说这些话？他的话有依据吗？国外媒体认为，这是因为三小国紧跟美国，在台湾问题上跳得太高了。尤其是立陶宛，不但派遣高官窜访台湾，还多次在国际场合挑衅一个中国的基本原则。

所以卢大使要用主权问题敲打敲打他们，让他们搞清楚自己的身份。但人们很快发现，事情没有那么简单。一些知名博主贴出了自己的研究成果。这三小国的主权真的有问题，他们从前苏联独立出来之后，没有签署阿拉木图协议，也就意味着他们与俄罗斯的边界和领土主权问题，并没有划分清楚。

到了晚上，中国外交部发言人在回答记者提问时，对卢大使的说法给出了正式的回应。她表示，中国尊重苏联解体后所有共和国的主权。很快中国驻法国大使馆也发表声明，说卢大使的发言仅仅代表个人观点，中国的官方立场并没有改变。但是内行人立刻听出了这其中的含义。

1991年12月26日，苏联最高苏维埃共和国院举行最后一次会议，宣布苏联停止存在，苏联正式解体。但波罗的海三国宣布独立是在1991年9月6日。换言之，中国要不要尊重这三国的主权，还要再商量商量。

外电评论说，波罗的海三国面临现在这样的局面，完全是自作自受。这三个国家以及东欧的一小部分国家，紧跟美国立场，不断踩踏一个中国这条红线。中国不是没有对他们发出过警告，但每一次警告之后，这些国家都会变本加厉。

有历史研究者认为，中国在历史上，一贯不和不友好的外国一般见识。但是，如果被逼到了忍无可忍的程度，那就要算总账了。这次卢大使不但质疑了三小国主权，还提到了克里米亚问题。

他说，克里米亚是苏联时期，由苏联领导人赫鲁晓夫赠送给乌克兰的。那么这个地区的归属权应该由俄罗斯和乌克兰进行谈判，这就完全动摇了西方对乌克兰问题的政策根基。

在冷战结束之后的这三十多年里，中国从来没有插手过前苏联国家的领土主权问题，以美国为首的西方国家在欧洲为所欲为，留下了大量的领土纠纷、宗教和种族冲突。

与此同时，美国把自己打扮成国际秩序的维护者，按照自己的利益来歪曲国际法。中国外交官的这一轮新表态，就是要正本清源，把真正的国际法拿出来，把话语权从美国手里夺回来。

还有一些研究者指出，二战之后形成的很多所谓国家，立国之本在法律上都是有问题的。还有一些地区的主权问题到了该说清楚的时候，最明显的就是琉球群岛的归属问题。

中国大陆不能总是在台湾问题上被动的防守，一遍又一遍地去解释，越来越愤怒地做声明，这没有什么威慑力。像波罗的海三国这样的小萝卜头也想在老虎头上挠痒，那中国不妨站出来打打喷嚏，把这些历史旧账翻一翻，看看有几个够格与中国较量。

可以预计，波罗的海三国地位问题，只是开胃菜，反帝反霸权的精彩出手还在后面。既然要重建世界新秩序，总得有新的开端。