网红小慧君封号后发声回应,仍辩称未诬告性骚扰,孙灏羽逐条反驳

推荐2年前 (2023)发布 AI工具箱
38 0 0

5月22日,网红小慧君在短视频账号被封后,在微博发长文回应“性骚扰诬告案”,小慧君表示她很委屈,她败诉并不是真相,因为小慧君和巧乐兹夫妇胜诉四次,仍在维护正当权益。

网红小慧君封号后发声回应,仍辩称未诬告性骚扰,孙灏羽逐条反驳

小慧君晒出多份法院判决书,都是孙灏羽败诉的,不过这些官司都掐头去尾,只有判决结果,没有公开官司内容。但判决结果,大多数都和名誉权有关。

网红小慧君封号后发声回应,仍辩称未诬告性骚扰,孙灏羽逐条反驳 网红小慧君封号后发声回应,仍辩称未诬告性骚扰,孙灏羽逐条反驳

小慧君并不认输,还指责孙灏羽在假扮受害者,对她进行打压,甚至进行威胁。小慧君指责孙灏羽表里不一,更是利用网友对她进行网络暴力。小慧君表示她将不再沉默,还要继续整理材料,似乎暗指孙灏羽做过许多让人求救的事情。

网红小慧君封号后发声回应,仍辩称未诬告性骚扰,孙灏羽逐条反驳

前几天小慧君败诉后,很快就被封号,据法院判决书显示,小慧君为了和孙灏羽的公司解约,伙同公司其他主播编造谎言,诬告孙灏羽性骚扰,导致孙灏羽被网暴和谩骂。孙灏羽迫于压力和小慧君等人解约,传媒公司也濒临倒闭。

网红小慧君封号后发声回应,仍辩称未诬告性骚扰,孙灏羽逐条反驳

小慧君在败诉后,曾发视频道歉,不过道歉内容很不诚恳,反而是觉得她没有诬告,只是没有证据证明孙灏羽性骚扰。小慧君利用女性弱势身份,诬告性骚扰这件事非常恶劣,造成很严重的影响,对广大女性带去负面影响,或许以后就不再有人相信“没有女人会用自己的清白来诬陷男人”。

网红小慧君封号后发声回应,仍辩称未诬告性骚扰,孙灏羽逐条反驳

小慧君被封号后,人民网也发文评论,表示“网红小慧君虚构性骚扰被封号,合理合法”。人民网评论,小慧君低估了法律的尊严,低估了受害方的维权决心,也低估了广大网友的辨别力。这样做的后果,就是被网友唾弃,身败名裂。

网红小慧君封号后发声回应,仍辩称未诬告性骚扰,孙灏羽逐条反驳

今天小慧君发长文回应的判决书,表示她和巧乐兹夫妇胜诉四次,其实都是名誉权官司。名誉权官司是明星最擅长打的官司,基本上就没有输的可能。因为名誉权意味着,即使他做错了事情,但是你不能说,只有你在网络上传播,就意味着侵犯对方名誉权。

网红小慧君封号后发声回应,仍辩称未诬告性骚扰,孙灏羽逐条反驳

孙灏羽败诉,是因为在他直播间,在读网友评论时,对巧乐兹夫妇称呼为“下头夫妇”,这个名称具有贬义,所以法院认为在孙灏羽直播间,他需要负责,所以判决他侵犯巧乐兹夫妇的名誉权。

网红小慧君封号后发声回应,仍辩称未诬告性骚扰,孙灏羽逐条反驳

至于孙灏羽和小慧君名誉权的官司,据今天孙灏羽直播间透露,他疑问句问“小慧君妇科病”,这句话侵犯了小慧君的名誉权,所以孙灏羽败诉需要赔钱。

网红小慧君封号后发声回应,仍辩称未诬告性骚扰,孙灏羽逐条反驳

这也就是小慧君之前置顶时写她没有败诉,而是胜诉的原因。其实小慧君是在混淆概念,名誉权官司基本是谁大谁赢,只要对方有骂人或者负面评价,就能打赢名誉权案。

网红小慧君封号后发声回应,仍辩称未诬告性骚扰,孙灏羽逐条反驳

而小慧君诬告性骚扰,这是极其恶劣的造谣,不仅拿自己的清白开了玩笑,还拿社会大众的善良开了玩笑,当有女性真正受到伤害时,人们将会选择更加冷漠地旁观、更加谨慎地出手相助,最后受伤害的反而是需要帮助的女性。

网红小慧君封号后发声回应,仍辩称未诬告性骚扰,孙灏羽逐条反驳 网红小慧君封号后发声回应,仍辩称未诬告性骚扰,孙灏羽逐条反驳

孙灏羽今天直播时也表态,他会继续起诉诽谤罪。并且和巧乐兹夫妇的官司还在进行中,他会坚持到底,不会放弃维护自己的权益。

网红小慧君封号后发声回应,仍辩称未诬告性骚扰,孙灏羽逐条反驳

也有律师表示,小慧君可能涉嫌构成诽谤罪,公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人,情节严重的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。

© 版权声明

相关文章