时代在发展变化，人的价值观也在跟着发生变化，但是不管哪个时代，人与人之间的差距都会存在，有富人自然就会有穷人，不同的生活背景之下，人们的思维方式也是不一样的。
记得笔者之前常常听到的一句话就是“有啥不如有个好爹”，现代社会虽然讲究人人平等，但是不同家境下的学生，所接触到的教育资源和成长环境都是天差地别的，可能有些差距从出生就开始了。
不过话说回来，家境富裕的学生毕竟是少数，普通家庭占比更大，有些学生能够通过学习和自己的努力改变自己的命运，但有些学生一直没能走出“没钱”的怪圈，而这些“没钱”的学生身上有哪些特点呢？一个北京大爷的看法引起了不小的争论。
没钱的人有啥特点？北京大爷说法惹争议，看似真诚实则全是贬低
北京是一个寸土寸金的地方，能够在北京站稳脚跟并养老的话，必然是有些本事的，所以在很多事情上的看法也十分有见解，比如关于没钱的人有啥特点的讨论，一位北京大爷就说出了一些自己的看法，却不小心戳到了一些人的痛处。
在这位大爷看来，穷人常常假装大方，在吃穿用度上就能够看得出来，而且还经常爱显摆，平时省吃俭用，到了关键时刻就打肿脸充胖子，反而是有钱的人会更低调，信奉“财不外露”的理论。
另外大爷觉得没钱的人思维模式固定，家长文化水平低，传输给孩子的都是穷人思维，就算到老了也改不掉，已经根深蒂固在脑子里，一代传一代。
还有就是穷人家的孩子比较“懒”，不是说不干活的懒，而是思维上的懒，不会做投资，感觉学门手艺成家立业才是正途，至于投资理财是不太会的，无法做到“钱生钱”。
另外大爷还觉得没钱的人比较爱占小便宜，处处都算计别人，身边接触的人也是同等档次的，反而是有钱人不会计较那么多，而且自身文化素质和社会圈层也摆在那，气质外貌都和穷人不一样。
期间大爷还说了很多的理论，比如什么样的算穷人、告诫穷人趁年轻去赌一把等等，但网友却说大爷说得看似很有道理很真诚，但实际上处处透露着对穷人的贬低。
人穷志不穷，大爷的观点有失偏颇，学生要把握正确的价值观
懂得教育的家长从小就会给学生正确的教导，“人穷志不穷”是无数穷人家孩子自勉的话语，或许他们也曾羡慕过有钱人的生活，但是还是会靠自己的双手去争取。
当然对于穷学生，不只是北京大爷有偏见，有时候老师也会觉得家境贫寒的学生会产生极大的心理落差，嫉妒心作祟之下就会生出贪便宜的错误想法，从而做出一些出格的事情来。
在笔者看来，北京大爷的观点或许有些道理，但是也不用说得那么绝对，大部分学生还是思想品德过关的，尤其现在教育普及度比较高，学生的整体素质还是不错的。
而且也有很多学生可以通过自己的努力获得更好的生活，即使没办法真正实现阶级跨越，但也不会做出人穷志短的事情来，甚至还能成为不少学生学习的榜样。
因此学生一定要把握正确的价值观，没办法选择家庭出身，但是学生可以为自己的人生观道路负责，把握好做人的原则和底线，踏踏实实去努力就可以，穷人也好，富人也罢，问心无愧方得始终。
普通家庭出身的学生，想要实现阶级跨越很难，但也不是不可能
现在是一个“拼”的时代，学生想要发展既要拼实力又要拼家境，家境优越确实能够少走很多弯路，所以普通家庭出身的学生在家世背景上就会吃一些亏，想要扭转局势就只能靠自己努力，毕竟家长帮不上什么忙。
而且所谓“资源掌握在少数人手中”，家境不好的学生享受到的资源十分有限，想要真正实现阶级跨越确实太难了，但这并不是学生自我放弃或者是怨天尤人的理由。
那些寒门贵子的出现就是一个不错的例子，他们虽然出身普通甚至是贫穷，但是可以通过学习、挖掘自己的天赋去谋求发展，学生不妨多看看他们的成功经验。
或许这些成功者的经验不可复制，但是学生只要把握住端正态度、始终保持学习的基本观念，同时再根据自身的情况去寻找出路，相信日子会越过越好，起码能保证不会重走父母的老路。
【笔者寄语】关于穷人的特点，北京大爷的一些说法现实而扎心，有些道理但也有失偏颇，学生还是要保持理性去分析大爷的说法，寻找到自己努力的方向、脚踏实地去发展，不管将来是否能实现阶级跨越，努力肯定比不努力要强，至于社会的那些偏见和看法也没必要过多在意。
话题：你觉得北京大爷说得对吗？欢迎留言分享与讨论。
（图片来源于网络，如有侵权，请联系删除）
