杭州一名外卖小哥跃入钱塘江救人的事迹，在网络上引发了广泛关注，能够引起这么大的轰动，一点都不会让人觉得意外。
当时的情况非常紧急，溺水女子已经快沉下去，虽然西兴大桥上围满了人，但大多数人都没有胆量和勇气跳下去救人。
外卖小哥彭清林路过看到之后，脱下鞋袜，调整好入水角度和姿势就勇敢地跳了下去，顺利把溺水女子救了上来。然而，因为入水时冲击力过大，彭清林胸椎压缩性骨折，需要住院治疗。
不知道大家去过杭州的钱塘江没有，那是一条江面宽达几百米的大江，水流湍急，彭清林当时跳下去的位置是在桥墩附近，可能有防大船撞击的钢筋护栏，还可能有礁石或暗涌，除了这些，大桥距离江面高达12米，这样硬生生地跳下去，可不是闹着玩的，非常危险。
一位专家就说了，大桥高度再高一点的话，如果身体正面或背面先入水，与砸在水泥地面上没啥区别。
如此危险，彭清林依然跳了下去，不顾个人安危把别人的生命放在第一位，这一跳跳出了“见义勇为”的新高度，赢得了网友普遍称赞，被人们评价为“英雄”，也获得了各方的表彰和奖励。
荣誉方面，杭州市有关单位授予了他“一等治安荣誉奖章”、“见义勇为积极分子”荣誉称号，彭清林的家乡湖南桑植县桑植县，授予其“桑植县见义勇为先进个人”荣誉。
奖励方面，杭州市见义勇为基金会奖励了彭清林3万元；他的家乡桑植县和当地企业，一起奖励了他10万元和一套房；外卖平台奖励了彭清林5万元，为其申请了免费读大学的机会，并把他纳入了储备站长的名单。还有很多个人或企业表示，要给彭清林捐款捐物。
客观地说，彭清林把自己的安全置之度外，如此勇敢地跳下去，获得荣誉和奖励都是应该的。然而，面对这些奖励，彭清林却对外表示：政府给予的荣誉和奖励他收下了，但企业对他的奖励捐赠，他希望反哺家乡的教育事业。
彭清林的母亲则表示：人家送的房子和钱，我们都不该接受的……
彭清林作为一名外卖小哥，每天都需要辛苦跑单，挣的钱并不算多。然而，企业和个人给他捐赠房子和钱，他却没有要，这是一种善良又自强的品德。
面对物质财富和精神财富，大多数人追求物质财富，而跳水救人的外卖小哥，以及她的妈妈，选择的却是后者，就凭这一点，我们就能感受到这对母子精神层面的丰盈，选择靠自己的双手创造美好幸福生活。
说实话，彭清林见义勇为，显得很勇敢，婉拒被人捐赠的房子和钱，也让我们看到了他善良、朴实、自立自强的一面，美好的品德值得我们欣赏和称赞。
但是，我却希望他收下房子和钱，不是鼓励他变得物质，而是有更深层次的考虑。
第一，彭清林从12米高的大桥上跳下去救人，几乎是拿自己的生命在救人，尽管救人难度极高，他还是跳了下去，并且把人救了上来，就凭这一点，都应该收下奖励或捐赠，不要觉得不好意思，大胆放心地收下，这是豁出自己生命救人的回报，网友们也支持。
第二，不可否认，婉拒别人捐赠的钱和房子，这是一种自立自强和善良的表现，但是，我们需要引导一种“乐于助人”的社会风气，也需要更多的人在别人遇到危险时“见义勇为”，人人争着救危扶难，即便带有功利性，个体遇到危难之时才可能有人伸出援手。
试想一下，如果彭清林现在拒绝了别人的捐赠，今后其他人“见义勇为”获得捐赠还收不收呢？我想，可能就会面临舆论压力或心理压力，长此以往，谁还愿意见义勇为呢？
因此，彭清林收下捐赠比不收会有更大的示范效应，可以让更多有危难的个体得到及时的救助。
第三，做了好人好事，不仅需要媒体进行报道，也需要社会层面给予肯定，给予奖励和表彰，见义勇为者完全可以收下这些奖励。
只有这样，才能在社会层面形成积极的正面影响，让人们认识到，做好人好事属于正能量，也能够获得回报。
在大街上，有的人看到别人晕倒了，或者看见老人摔倒了选择绕路走，之所以出现这样的情况，是因为之前有人“讹人”，想救助的人怕承担责任，也怕给自己添麻烦。
彭清林跳下12米高的大桥救人，显然比扶老人更加危险，让人们知道他的勇敢一跳可以获得奖励，或许也就可以打消人们帮助别人的顾忌和担忧。
所以，我是这么认为的，企业或个人给彭清林捐赠房子或钱，他应该收下，不仅是一种回报，可以改善个人物质生活，还有积极的影响力，鼓励更多的人参与做好人好事，我们的社会或许可以变得更加温暖。
互动话题：你认为彭清林要不要收别人捐赠的房子和钱？
