新闻学教授再怼张雪峰,是固步自封,还是狡辩专业有用?

推荐1年前 (2023)发布 AI工具箱
19 0 0

#新闻学教授再怼张雪峰#

说起张雪峰,很多人都是通过综艺知道这个人的,我也不例外,印象中他只是一个指点考研方向的人,对他不太了解。而围观了这个事件,起因就是张雪峰说“孩子非要报新闻学,我一定会把他打晕”,言下之意就是这个专业不实用,未来毕业工作方向不好。而重庆大学的新闻传播学教授就站出来反驳,说别听网红忽悠,这个专业能文能武,“进可以自主创业、到互联网大厂,退可以考公务员,到国有企业。”

作为一名文字相关工作者,就我个人来说,新闻传播学这个专业,有点用,但要说未来就业,那确实压力山大。提起新闻传播,对于大众来说一般就是传统的纸媒、电台和电视,大学里面教授的也多半是有关这些方面的内容知识。只不过,纸媒在这些年的落魄有目共睹,虽说一些大的杂志社比如人某报,依旧影响力巨大,但作为普通院校的学生,想要进入这种竞争激烈、门槛高的报社,那恐怕是相当困难。更何况,还有人数更多的中文系学子一同竞争,很多岗位的要求也都是中文系和新闻传播学皆可,这种情况下,就业压力可想而知。

张雪峰的原话是,“从目前的社会环境来看,新闻传播这个专业可以在研究生阶段少量设置,但是现在二本、三本大量设置这样的专业,明明知道从业的标准是211及985以上,为什么那么多院校还在开设这样的专业”。这句话确实是看着现在的就业情况来说的,事实上就是,很多普通院校的新闻传播系学生,基本毕业后不会从事相关工作,找不到专业对口的或者是学历竞争力不够,这些都是他们改行的原因。

至于电台和电视,现在影响力也在日益下降,虽说他们也会制造一定量的工作岗位,但一个萝卜一个坑的问题,也确实不在少数。有人可能会说,新闻传播也可以去私企从事策划、市场研究信息统计等工作,但事实上这些工作也避免不了要和策划学、市场营销、电子商务等等专业的学子竞争。现在的很多大学开设的专业都不够“精”,不够无可替代,那自然竞争力就很小,甚至还有一些专业,早就应该被时代分手。学习知识固然是有用的,但学生又不能一辈子住象牙塔,不进入社会,掌握一门能养家糊口的专业知识,才是他们刚需的。这个教授也说了,自己的学生也找到了工作,但他列出的工作,实在看不出该专业的竞争力和独特性。

最后,这个新闻学传播教授所说的退可以考公务员,多少有一点不食肉糜的天真了。现在考公有多激烈,他总不会一点都不知道吧?[打脸]如果要用这个兜底,那什么专业不能考公务员呢?当然,新闻传播学也是有用的,现在的社交平台多样化发展,自媒体的出现也让很多人赚了一桶金,但一些学校的教育有跟上时代的潮流么?大多数没有吧。固步自封,只是狡辩专业有用,而不去想学生的就业处境,难怪整件事支持张的多,信教授的没几个了。

© 版权声明

相关文章