↑6月13日，俄罗斯总统普京在克里姆林宫会见军事记者
当地时间6月13日，俄罗斯总统普京在与俄战地记者会面时表示，俄方从未拒绝任何可能解决乌克兰危机的和平谈判。他称，解决乌克兰危机的关键在西方国家，如果他们真想通过谈判来结束乌克兰危机，只需停止向乌供应武器和装备。
与此同时，乌克兰反攻行动已进行了10天，俄乌双方对反攻进展却各执一词。那么，当前形势究竟如何？这又对俄乌冲突的未来意味着什么？
冲突前景不明朗：
在不久的将来实现和平不太可能
6月14日，乌克兰方面通报称，乌军针对俄罗斯军队的反攻取得了一定进展，并称战斗“极其激烈”。乌国防部副部长马利亚尔在社交平台上发帖称，乌军行动取得了“部分”成功。在过去24小时里，乌军在巴赫穆特附近的几个地区推进了200到500米，在扎波罗热方向推进了300到350米。对此，西方媒体表示，无法核实战场情况。
另据俄罗斯国防部当地时间6月14日发布的战报，俄军继续在顿涅茨克、红利曼、赫尔松、库皮扬斯克等多个方向打击乌军，称乌军人力和军事装备持续遭受严重损失，乌军的进攻没有取得成功。
↑在扎波罗热地区，一辆乌克兰豹-2坦克和多辆布拉德利战车被俄军摧毁
此外，马利亚尔称，乌方的损失“不成比例地”低于俄罗斯方面。过去一周，东部前线“霍尔季察”作战集团报告，俄方的死亡人数是该集团损失人数的8.73倍；南部前线“塔夫里亚”作战集团报告称，俄军的损失是己方的5.3倍。
俄罗斯总统普京则在此前一天称，自乌方发起反攻以来，乌方有生力量的损失是俄方10倍。此外，乌军在反攻中已损失超过160辆坦克和360辆各式装甲车，俄军损失了54辆坦克。
俄媒在分析中指出，由于种种因素，俄乌双方都不希望这场冲突旷日持久。因为在接下来的几年里，由于疲劳、选举周期和经济因素，乌克兰的西方支持者可能无法维持目前的支持水平，而俄罗斯则正寻求避免第二波动员。因此，双方都对这个夏天寄予厚望。然而，迄今为止的局势令多位俄方人士认为，前景并不明朗。
俄罗斯联邦安全局安全专家谢尔盖·赫拉帕奇认为，目前乌军尚未开始大规模进攻的情况下，“妄下结论”是没有意义的。“这是一门相当精确的科学。如果作为多方位（试探）的结果，乌军成功找到了俄军防御的薄弱环节，并发起一次突破，那么我认为解决冲突的前景并不明朗。”他说道。
赫拉帕奇指出，乌克兰的反攻行动目标是夺回全境领土，但最有可能的是，“只有在确定2022年3月或类似的‘领土现实’后，和平才有可能实现”。与此同时，双方巨大的军事潜力令现阶段不可能停止冲突。
莫斯科“社会冲突解决中心”负责人奥列格·伊万诺夫则表示，这仅仅是个开始。乌克兰军队拥有大量西方装备，“要摧毁它们还需要一些时间”。此外，他指出，在7月15日的北约峰会上，北约或将决定对乌克兰增援，可能会向乌克兰提供F-16战斗机、更多的坦克和远程导弹。“因此，在不久的将来，我们可以预期乌军会加强突破前线的尝试。否则，在秋季之前‘把俄罗斯逼退’的可能性将接近于零。”伊万诺夫说道。
还有分析称，眼下的形势艰难，“敌人在前线多个方向都采取了果断行动”。鉴于乌克兰军队既不受人力资源（有外国雇佣军）限制，也不受资金限制，“和平在不久的将来（到来）是不可能的”。
↑乌总统泽连斯基在欧洲委员会第四次首脑会议开幕式上讲话
没有谈判基础：
甚至连“脆弱基础”都没有
此外，结束冲突似乎同样看不到希望。
俄政治分析人士米哈伊尔·涅日马可夫称，最近俄总统新闻秘书佩斯科夫和乌总统办公室顾问波多利亚克都表态称，俄乌之间没有谈判的基础。
据报道，乌克兰总统办公室主任顾问波多利亚克6月11日表示，乌克兰和俄罗斯不可能在任何和平倡议的基础上进行谈判。同一天，克里姆林宫发言人佩斯科夫表示，与乌克兰谈判不设任何前提条件，但如今俄方看不到与基辅谈判的基础，甚至连“脆弱基础”都没有。他还指出，“乌克兰政权的主人不允许他们开始与俄罗斯谈判。”
涅日马可夫分析，从“全球经验表明，在敌对行动的活跃阶段，冲突各方不太可能谈论迅速过渡到对话和妥协”。然而，西方国家领导人可能希望冲突至少持续到俄总统选举正式开始（明年），以便对克里姆林宫施加压力。
他指出，美国总统拜登最近关于“乐观态度”和“只要需要”就支持乌克兰的声明，间接表明美国预计这场冲突将继续下去。
当地时间6月13日，北约秘书长斯托尔滕贝格在美国白宫对美国总统拜登说，得到西方支持的乌克兰军队正在反攻行动中“取得进展”，“乌克兰夺取土地越多，他们在谈判桌上就越占上风”。
俄罗斯社会活动家格里戈里·萨尔巴耶夫认为，这场冲突不会被就此结束。“从经济上讲，西方的贷款就像‘毒品’一样，（乌克兰）没有自己的东西。武器的供应将会增加，武器将变得更加现代化。对他们来说，停止就意味着死亡，因为西方（在乌克兰）投入了巨额资金。事实上，世界（秩序）正在（通过这场冲突）被重建。”
红星新闻记者 徐缓
