极目新闻评论员 屈旌
近日，广东东莞一中学发布的新生入学须知提到，学生需缴纳4000余元校服费，引发网友热议。7月17日，该校工作人员回复记者，校服和鞋子加起来共有30至31件，包括夏装、冬装、礼服、运动装等，每年费用都差不多。（据7月17日极目新闻《东莞一学校收4000多元校服费，官方回应》）
网友爆料截图
一个中学生上学念书，光校服费用就要花到4000元，实在是有些奢侈过头，而该校负责的老师竟然表示，高一新生必须购买，高二高三孩子长大了还要再买，也就是说，这还是个持续性消费。这还不算完，该校于7月15日发布的《高一新生注册及入学通知》一文中，除了男女生校服费用分别为4033元和4043元之外，还有分别为2180元和2200元的学习生活用品，也就是说，新生入学光给学校交的钱，就超过了6000元。很多网友不禁感叹：什么样家庭的孩子，才配上这样的“贵族学校”？
据该学校相关老师回应，这个4000多的校服费，之所以这么贵，是因为件数很多，有30-31件，这样摊下来，大概一件100多，好像单价的确不算贵。但问题是，一个中学生有必要拥有这么完备的校服体系吗？夏装冬装都要统一，还有专门的运动装和礼服，孩子到学校是来学习的，又不是来走秀的，学校有必要这么重视学生的服装吗？有这个心思用在教书育人上好不好？
更无语的是，该校招生老师言之凿凿地表示，校服一定要买，而且贫困学生也没有优惠政策，这些收费经过了教育局和物价局审批。但是，当地教育局的回应却是，只负责审批学费和住宿费，校服这类收费相当于学校代购，学生自愿。那到底是非要买，还是自愿买，不能如此自相矛盾吧。而且，相对于学生和家长而言，学校是处于强势地位，“高价校服”的单子都开好了，就这么赤裸裸地挂在入学通知上，家长掏钱到底是自愿还是被自愿，真的很难说。
该校入学通知截图
借着“校服”“学习生活用品”采购收取高额费用的乱象，存在已经不是一天两天，但凡有人质疑，回答必然就是“非强制”，但家长都会担心孩子受委屈，被区别对待，有多少人能真的毫无顾忌地拒绝？而且，近年来，校服劣质高价、烦琐浪费等问题，已经引发很多家长不满，学校在没有事先征求家长意见的情况下，擅自定下如此繁多、总价如此高的校服购买项目，究竟有没有真的尊重家长“自愿”的权利呢？
2021年，教育部官网公布了《关于政协第十三届全国委员会第四次会议第4561号（教育类508号）提案答复的函》，对《关于积极推进“有效监管下的校服市场化”的提案》进行了答复，明确表示要规范中小学生校服选用采购工作，着力解决校服选用采购过程中出现的变相强制购买、价格偏高、款式品类过多、变动频繁、采购程序不规范等问题。那么，既然现在有人提出异议，至少说明这个校服购买并非那么纯粹地自愿，教育部门不能一句“非强制”就把问题给甩出去了，而应该实地调查要实地调查、听取意见，不能让价格这么离谱的校服，就这么糊涂地卖下去吧。
教育“乱收费”治理了这么多年，总是有学校想尽千方百计要从家长兜里多掏钱，能钻的空子必钻，把学生和家长当韭菜，这样的心态办教育，怎么给孩子创造一个公平公正、健康积极的成长环境？校服是培育校园文化的重要载体，有重要的育人价值和审美功能，而不是助长奢侈浪费之风的借口，更不是“乱收费”的遮羞布。教育部门应该持续加大监管力度，让校服回归大方美观、经济适用的本质，将“自愿购买”落实到位，别再让“天价校服”成为学生和家长的沉重负担。
（来源：极目新闻）
