世界第二次大战无疑是全世界人民最难忘的经历，它带给世界的浩劫和伤害是前所未有的巨大，法西斯同盟国给全世界带来了很长一段时间的杀戮。我们也都知道，欧洲战场也是二战主战场之一，德国以一己之力侵略欧洲各个国家。在一九四一年，德国单方面撕毁“苏德互不侵犯条约”，同时制定了“巴巴罗萨作战计划”，集结五百五十万大军、五千架战机、三千七百辆坦克、四万七千门大炮分为三个集团军，从三个方向以闪击方式对苏联发动进攻，至此苏德双方正式全面爆发战争。那么有很多军事迷就会设想，德国当时有没有想到集中火力进攻英国？那如果纳粹德国没有去攻打苏联，只进攻英国，世界的格局又会变成什么样？那么德国不进攻苏联，苏联会主动对德国发起进攻吗？
其实德国当时也考虑过这样的问题，只不过对于他们来说，难度大也很难实现，所以最终没有选择。
在一九三九年的时候，德国开始闪击波兰，纳粹德国就已经着手开始准备计划从海上攻占英国，也就是所谓的“海狮计划”。
美中不足的就是德国当时还没有将西欧战场开发出来，所以“海狮计划”对于德国来说也就仅能作为一个“幻想”。
法国宣布无条件投降之后，之前所有忧虑的条件也全都满足，但是却又觉得难度太大实现不了选择放弃。
但是德国海军雷德尔又提出了“地中海计划”，同样也是因为很难实现最后选择放弃。
希特勒
海狮计划
“海狮计划”其实在德国准备对波兰进行闪击的时候，就已经制定出来。
直到一九四零年六月，德国军队在西部战线获得了非常大的战果，尤其号称陆军最强的法国，仅仅坚持了一个月就全线崩塌。
如此大的胜利让德国飘飘欲仙，因为德国各个军种之间没有互相配合好，导致被围困在敦刻尔克的三十万英法联军成功逃脱。
不过德国军队当时十分不在意，纳粹领袖希特勒觉得英国迟早也会成为法国那样，自己可以不费吹灰之力攻占英国。
与此同时，英国快速建立战时内阁，丘吉尔顺势任命为首相，开展了一系列战前动员演讲，希特勒所谓的不费吹灰之力攻占英国也就破灭，“海狮计划”对于德国也就迫在眉睫。
纳粹领袖希特勒紧急召集各个军官进行登岛会议，一段时间后，作战计划详细制定完成。德国军队准备出动二十五个师，分成两个梯队：第一个梯队出动十三个师；第二个梯队则是具有十二个师，分别从法国和比利时的港口进行登陆英国作战。
但计划看似容易，实现起来却十分困难，对于德国军队他们有一个必须要解决的问题，那就是制空权。
如果德国军队没有制空权，就选择盲目出动部队进行渡海作战，那无疑就是等于白给。
在不列颠空战的时候，德国空军就一直没有占到任何便宜，英国皇家空军不仅在各个方面碾压德国空军，还将德国的大后方柏林轰炸过，因为这样的情况，德国所谓的“海狮计划”也一直犹豫不决，知道德国失败都没有有所行动。
德国军队
地中海计划
由于“海狮计划”实施性不高，所以德国海军又重新制定计划，也就是所谓的“地中海计划”。
这个计划其实比“海狮计划”都离谱，“地中海计划”的主要思想就是想要将地中海的英国实力全部消灭，以此控制住北非和中东区域，把英国通往印度的海上航线拦截。
“地中海计划”最主要的两个点就是进攻直布罗陀区域，还有攻占苏伊士运河。
德国军队如果要进攻直布罗陀那就只能通过西班牙，有了西班牙支持的话；攻占苏伊士运河的话需要意大利的支持和援助。
但是人家西班牙也不是冤大头，虽然在政权上更符合法西斯，但也不会为了德国去得罪英国，况且自己还没有什么利益可图，不可能就仅凭一两句话或者合作协议，就举全国之力豁开了对抗英国。然而直布罗陀的人就更别说了，存在感都几乎没有，两头都不敢得罪。意大利的话其实在二战中存在感也不大，甚至对德国的援助还不如罗马尼亚，意大利国力和军队实力大家也差不多都清楚一些。
德国既拉拢不到西班牙加入自己的战车，意大利也给不了自己什么帮助，所以“地中海计划”也就没有施展的可能性。
不过此时的希特勒的重心也没有放在英国上了，他将重心放到了东部苏联上，希特勒觉得苏德两国之间绝对会有展开交战，时间拖得越久那对方准备的就会更加充足，还不如先下手为强。
德国将之前用在法国身上的战术，一股脑也用在了对苏联的身上，只要拿下了苏联，将高加索油田占据，到时候就算美国参加战斗，纳粹德国也丝毫不惧。
德国拉拢西班牙
德国不进攻苏联，苏联是否会进攻德国
德国在前期的时候一直顺风顺水，纳粹德国的野心更是不满足于此，不止想要将此前辉煌的英国攻占，看着自己东部的苏联也是略有想法。只不过如果两面作战的话，德国没有把握，也消耗不起，所以只能选择集中兵力攻击一方，所以最后德国选择了全面进攻苏联。
当纳粹德国选择进攻苏联的时候，苏联也就只能被迫迎战，那如果希特勒不选择进攻苏联，真的就不会爆发苏德大战吗？
答案当然不是，苏德两个国家之间肯定会发生战斗的，德国就算没有进攻苏联，苏联也一定会对德国发起进攻。两者之间谁先动手，谁就能占据战场的主动权，历史所证明希特勒的确做到了，战争初期德国军队也占据着很大的优势。
各位看官也大概清楚，德国和苏联爆发是因为当时德国单方面撕毁互不侵犯的协议，总得来说是德国引战，所以这份互不侵犯协议对于两国的作用大吗？
其实大家也都能看出来这就是一张废纸，这个协议如果没有办法保护两者之间的利益，那就一定会没有了价值，也就是说这个条约其实只是为了两者之间在东欧地区的分界线。
德国士兵
就好比玩过家家，两者之间划分一条线，同时约定谁都不能过界，但总有一方会不守规矩强行过界。
不管对于德国还是苏联，都是这样的，最后的结果就是波兰被苏德两国瓜分，并且两者之间还承认了对方所占据的地区，所以这么看的话苏联在二战中受到的损失也并不是没有道理的。
所谓战场上谁先占据主动权，谁就会获得大的胜利，诚然主动发起进攻肯定是要比被动更占据优势。至于最后战场结果我们无法得知，但毋庸置疑主动出击的绝对会占据战场优势。
希特勒也正是用这样的手段，将西欧战场的障碍全部清除，还将英国驱逐到大不列颠岛。随后就将势头朝东，撕毁了两者之间的条约，兵分三路对苏联发起闪击。
所以在战争前期，德国一直屡战屡胜，苏联没来得及反应就被打得溃不成军。不过让纳粹德国都没想到的是，苏联没有他认知的那么好拿下，不同于西欧小国，苏联反而是个难啃的硬骨头。
纳粹德国进攻苏联的作战计划就是快，也就是一直使用的战术“闪击战”。希特勒当时能在西欧称霸完全就是因为“闪击战”，只不过苏联不同于西欧小国，苏德之间的作战一定会演变成持久战。
对于德国来说，他面对的局势和状况是不合适打持久战的，所以苏联击败德国也是时间问题。
大雷雨计划
希特勒的确是挑起战争的恶魔，但是苏联领导人其实也是间接性成为和他一样的人。苏联和德国瓜分势力之后，苏联就开始对自己范围内的国家进行打击，所以苏联其实还是对领地很钟情的。
如果希特勒将英国打回大不列颠岛之后，没有选择进攻苏联反而是集中火力针对英国，德国面对的绝对是硬碰硬的战争，德国引以为傲的坦克和火炮，是没有办法跨过英吉利海峡，也就没有机会让美国折服。
如果德国在进攻英国的时候尝到败仗，看到利益的苏联怎么会放弃有利可赚的时期呢？当然不会，希特勒也是害怕这一点，所以才会转变策略选择进攻苏联。
二战时期德国如果不进攻苏联，苏联绝对会将枪指向德国的。毕竟苏联不是宣扬和平的国家，它和德国之前妥协完全是因为确定了势力范围。只
不过希特勒没想到战争竟然会成为持久战，让人忍受不了的酷寒也使部队战斗减员严重，最后导致战场补给线拉长，部队实力逐渐下降，最后想要攻占苏联的美梦破碎。
网上流传的几种说法
历史没有如果，但是有些军事迷们有这样的提问，那我们也可以怀着假设和好奇的想法一起探讨。
如果德国不选择进攻苏联，选择集中火力进攻英国世界格局会怎么样？
坦克
如果德国和苏联一起结盟，反过头来对付英国，不然德国一定会陷入左右夹击的情况。
我们可以细想，如果德国和苏联只是签订了互不侵犯条约，但是还在和英国交战，英国和苏联是否会静静地看着德国会成为欧洲的新霸主？随着德国实力不断增强，苏联和英国也一定会结合在一起，两者共同对付德国。
然而当时德国在横扫欧洲西部的时候，苏联也没有坐以待毙，而是竭尽全力发展现代化武器装备，制造大量坦克、火炮和战机，苏联红军部队也得到了加强。尤其是苏联装甲机械化部队，组建的更是庞大，苏联计划组编三十多个机械化部队，到最后苏联红军会部署差不多两万辆坦克。
当时苏联政府方面计划制造如此庞大数目的坦克，最少还需要三年的时间，大家会相信苏联组建这么多机械化部队，只是为了战略性防御吗？
总的来说就是德国就算不进攻苏联，在两到三年的时间里，苏联整体军队实力会飞快增长，英国方面的实力也会缓慢恢复，届时的情况就会出现，英苏结盟对德国发动大反攻。
反观德国战略资源也并没有多充足，它不可能在全力发展陆军的时候，还能将海军或者空军发展成最高战斗力，所以一旦出现英苏联合的情况，德国还是会依旧失败，甚至可以说是惨败。
德国如果不选择进攻苏联的话，对于他们最好的战略实施就得尽全力将苏联绑到自己战车上，然后两者共同谋划和瓜分，英国在地中海和非洲甚至亚洲东南亚，最低下限不也得让英国害怕轴心国再进行停战谈判。
不过纳粹党支配的德国有着“种族优越”思想，我想也是不会愿意和苏联结为联盟的，而且他心里还是一直存在反对苏联的思想。
德国士兵
第二种说法：
如果希特勒没有选择进军苏联，选择一步一步发展，彻底消灭法国有生力量，届时法国会彻底灭国。
德国将法国完全占领之后，再准备对英国发起全面进攻，只要拿下英吉利海峡和英伦三岛，只怕是英国都很难挡住德国军队。
那么德国如果彻底将法国占领，届时的英国和其他西欧国家会有什么动作？
如果德国将法国和英国攻占后，再稳扎稳打十年，再去进行侵略战争，那到时候我想谁都无法阻挡德国的侵略步伐了。
希特勒绝对不会停止侵略的步伐，在一次次胜利的冲击下他会头脑发热，野心会更加庞大，对于其他国家会接连实施侵略。
那么到时候德国会进攻哪里？毫无疑问还是会再次打到苏联。
也有些军事迷会说，希特勒在完全拿下英国和法国之后，自己的实力会得到几何倍的增长。当然这肯定是不能否认的，但是英法两国内部肯定也会存有抵抗的势力，所以也会一定程度上牵制德国的一部分兵力。
然而到了这个时候，苏联一定会分析出希特勒一定会对自己发起进攻，也就因此会进行充足准备，也就不会像在二战的时候，准备不及时没有一点反应，也不会出现前期损失惨重的情况。
也就是说德国可能会通过得到英法两国实力会变得更强，但是侧面的是苏联会准备十分充足，以此来应对德国之后的进攻。
纳粹领袖
但从这方面来看的话，德苏两国之间就会出现“针尖对麦芒”的激战，德国也就无法占据战场的优势和主动权。
其次大家也要考虑到美国，一向想当“世界警察”的美国也不会放任德国实力强大到可以和自己相制衡，所以美国和苏联结盟也是必然会发生的事情。
那么再继续分析，美国和苏联结盟和德国交战，届时的二战可能会更加困难一点。不过美国和苏联的优势还是显而易见的，不管是从领土面积、工业建设、战略资源和人口规模都要比德国强，所以最后失败的可能还是德国。
那么美国和苏联结盟打败德国之后，结局也就和我们所熟知的一样了，美国和苏联继续进行争霸，美国依旧会使用资金支援以此来遏制苏联的发展。
也就是说如果当时希特勒不选择进军苏联，但最后的结局还是会和我们现在所熟知的结局一样，只不过可能就是二战结束的时间会更久，部队和平民百姓死伤的人数会增多，但毋庸置疑德国依旧会失败。
所以世界最后的格局依旧是和现在相差无几，德国也绝对不会将整个欧洲纳入自己的板块，更不会统治全世界。
第三种说法：
熟悉世界第二次大战的军迷，德国军队的实力绝对是顶尖的，仅仅使用四十天的时间就把号称陆军最强的欧洲攻陷。
随后在进攻英国本土吃到败仗后，德国希特勒就将战略重心放到了东部最大国家苏联身上。
苏联坦克
一九四一年二月，希特勒实施“巴巴罗萨计划”，德国军队计划在四月份对苏联进行闪击行动，只不过因为自己盟友意大利，在巴尔干半岛战役中失利，所以德国军队必须派出精锐部队前去支援盟军，所以也就导致了“巴巴罗萨计划”推迟了两个月的时间。
随后在六月份，德国军队开始正式对苏联发起进攻，集结坦克兵团使用“闪击战术”，兵分三路朝着苏联重要战略区域袭击。
只不过德国也没想到，在欧洲使用略战略胜的闪击战术，却在宽阔的苏联国土内却没有任何效果。在同年十一月，德国军队依仗着“台风行动”的胜利，箭头直指苏联首都莫斯科，在这里遭到了苏联红军的全面抵抗。
而且德国军队还遇到百年不遇的极寒天气，本就补给线拉的过长的德军没有任何防备，因此在这里遭遇了惨败，据统计光非战斗人员就损失了三十多万。
然而德国军队在第二次进攻苏联的行动中，在斯大林格勒再次遭到了惨败，至此德国的“巴巴罗萨作战计划”彻底宣告失败，德国军队因此也就从主动转为被动。
在这样的不利局势下，德国军队逐渐被苏联的“钢铁洪流”击溃，甚至进攻方向直指德国首都，最后纳粹德国领袖希特勒都饮弹自尽，法西斯最大轴心国也就此破灭。
那么德国军队不选择进攻苏联，选择对英国发动全面进攻，是否可以迎来转变？
苏联军队
德国在发动“闪击波兰”之前，就曾经和苏联签订“德苏互不侵犯”条约，于是在这个条约的制约下，苏联也就处于坐山观虎斗的情况，坐看秀区域的局势动荡。如果届时德国选择不对苏联发起进攻，德国那时候也已经成功攻占波兰、挪威、比利时和法国西欧小国，苏联这个时候进攻德国可能性就会非常小，毕竟苏联当时已经是世界上具有最多领土的国家，总面积达到了两千两百万平方千米，是整个欧洲面积的两倍之多。
所以苏联那时候可能完全没必要大费周章和德国硬碰硬，他们只需要打通波罗的海，所以对于德国军队的唯一威胁，那就是英吉利海峡对岸的英国。
受到德国海军“群狼战术”的影响，不管是英国战舰或者是渔民船只，都曾遭遇过德国潜艇的打击，将近百分之八十的商船都被击沉在大西洋。
完全可以说英国已经成为古道，再加上德国研制的新式武器对英国出手，拿下英国也只是时间问题。
那届时美国会不会参与战斗和德军交战，这可能应该不会。
如果当时德国没有选择全面进攻苏联，那么那时候英国可以说是没有反抗的机会，在短时间内欧洲战况就会结束，德国可能就会成为欧洲的霸主。
此时的德国已经具备和美苏相媲美的实力，美国怎么可能会得罪德国，那么届时的世界格局可能就会成为德苏美“三国鼎立”的局面。
但是小编认为，无论德国是否选择进攻苏联，他的结局一定会失败。
因为对于当时的希特勒来说，进攻苏联是德国的唯一出路和机会，因为如果选择进攻英国，苏联一定会伺机对德国发动进攻，到时候德国就会非常被动的局面，所以于公于私德国一定会选择进攻苏联，而他战败也是必定的。
视频链接：
二战时期，希特勒为何选择入侵苏联？若只攻打英国会怎样？
