最近，随着电影《坚如磐石》的上映，发现一个很有趣的现象，不少人将它和《狂飙》相较，最后演变成，于和伟老师饰演的黎志田，和《狂飙》张颂文老师饰演的高启强PK，分别从人物角色定位，经历，细节刻画，心理披露，表情控制等360度全方位剖析。
风向来自于某导演所说：如果这个角色早几年出来就没张什么事了。瞬间，这个高评价引来不同回应，有质疑，有赞同，有人甚说没必要为了捧电影去拉踩别人，有的却认为于演的黎志田实归名归。
1）一方水土一方人，电影里黎志田在出场就是身居高位，老大加董事长，威信感爆棚，张力值拉满，东北爷们的豪爽、霸气展露无疑，让人瞬间入戏。
电视剧里的高启强 ，则从唯唯诺诺的小鱼贩子做起，跨越十几年，逐渐成为老大，把南方人性格内敛，隐忍，以及上位后的深藏不露，如如不动的狠辣给你缓缓铺开，让人极易代入角色，产生共情。
电视剧和电影本就是不同的载体，表现手法不同，演员根据剧本演绎方式也自然不同，2大帅到掉渣的老戏骨都在伯仲之间，实难分高下。
2）于是小编整理了部分观后感，（少量剧透，介意请避）挑选了些有意思的，供大家探讨。仅代表观者个人观点，感谢分享：
黎志田的狠，在表面上。通俗点说，一看就不像好人。即使他笑，也让人害怕，假如你坐在他面前，你会担心他笑着笑着就给你来一刀。
就像预告片里他吃饭拿着叉子，对面的女婿真是一动不敢动，眼前的叉子不停地晃啊晃，摸不准下一秒就变成凶器。
高启强的狠，是隐忍的，能不杀人尽量不杀，能讲理尽量不动手。你会觉得，这个人看起来是讲道理的。
有场戏印象深刻，高启强在养老院和退休干部挨着吃饭，旁边坐着唐小龙。那个老干部本来和高启强侃侃而谈，后来知道自己左边是龙哥，右边是强哥后，吓得马上不出声。他想必心里嘀咕，原来他就是强哥啊，真看不出来。
很多网友说，真正的老大都是和颜悦色的，你根本看不出他是Hei社会。事实也确实如此。
———无双表哥看电影
张颂文老师气质更像一个谋士，而于老师气质更像是一名判官
狂飙之前張颂文就是演艺界公认明星教父，戏痴，演的角色都很出彩。高启强三段人生跨度除张颂文换第二个人演不出这精彩画面，观众爱张颂文是他人生阅历，才华，善良，真诚，能承受所有的不公平，对张颂文越了解越喜欢越敬佩。
伟哥是把坏，准，恨，帅写在脸上，尤其是笑总是很意味深长，直接帅飞，颂文哥是眼睛会说话，把拽刻在动作里，演的时候也比较放的开放。
因为每个人的经历不同，性格不同，审美也不同，观影是个很私人而且很主观的一件事情，所以才有一千个观众就有一千个哈姆雷特的说法，都有喜欢和不喜欢，你表达你喜欢的就好，不必拉踩。
我是喜欢颂文老师的，于和伟老师演技也很好。我以前看电影电视剧都只是喜欢他们演绎的角色，很少对演员本身产生兴趣，高启强让我认识了颂文老师，无意中看到的采访戳中了我，慢慢了解他本人之后，唯有敬佩。
我选张颂文，我狂飙前一年就pick他了，他那阵在扫Hei里面演了一个长官。演技就特别好，把一个贪的道貌岸然和狡猾油腻刻画的特别好。就真的感觉他就是。那个发型都不用化妆，那阵我就想这人不错。要演个男主角好了。结果转年狂飙就来了。
张颂文是狠在骨子里，于和伟是表面的狠。
高启强的形象展现得和大部分老大不大一样，观众是看着他由一个老实巴交的小贩一步步成长蜕变出来的 这也是最触动人心的一点。
这纯纯引战。先不说两个系列不同，一个电视剧一个电影。电影时间有限，难以去面面俱到去细致每个角色的刻画。电视剧有时候也难以直接去高潮迭起描述剧情，毕竟要多讲述每个角色的故事，所以会有些电视剧会显得太啰嗦。而且两个题材不是翻拍关系，难以比较不同。除非于和伟这个是狂飙电视剧的电影版，这样抛开时长，也会有点对比的可能性。
两个我都喜欢，希望能合作一部剧。
都是实力派我都喜欢，感觉气质不同，各有千秋吧！
我感觉张颂文用力过猛，表演痕迹略重，于和伟演得比较自然。
于和伟演的大多是“厚黑学”大师，比较有人格魅力，张颂文的高启强比较让人容易共情，也很容易让人同情说明演技炉火纯青…
不知道别人。我强哥No.1，不然也不会有碰瓷的。我是强哥粉丝，不是演员粉丝。谁都别碰瓷我强哥。
这到底有啥可比的？张颂文和于和伟都是超级演技派，各类角色都能拿捏的妥妥的，到底为啥要被拿出来比较呢？这种比较最招人烦。我是两个人的超级铁粉，不管谁出了什么剧，好看我就支持，不会去比较，看就完了，一天天净事儿。
一个个人剧情破碎片段化。一个有完整的成长线。已经不需要比了，当然是强哥可挖掘的点更多，解读的多面性更强。
贴心Tip：
各花入各眼，电影和电视剧，不同的体裁，没有可比性。
电影着墨于张力，运用各种视觉和声音技巧来吸引观众的注意力。
通过快速剪辑和变换视角来制造紧张感和戏剧性，铺垫迅速，主要凸显冲突，煽动力强。用最刺激的画面，跌宕起伏的情节，强烈的音乐让人快速产生共鸣，这种高强度的渲染能让人瞬间上头，情绪高涨喷涌到巅峰。
不论观影还是看剧都是体验，说白了，都是情绪的体验，我们都会不自主把自己带入到某人或某个自己熟悉或喜欢的场景中去。
而情绪的来去都需要过程，电影给人的体验又那么来势汹汹，一下推到极致，那么散去时自然也需要时间，好让那些复杂情感在心中慢慢氤氲，直至消散。
所以，很多人观影后会觉得意犹未尽，甚至虚脱感。这正是由于电影中前期铺垫紧凑，来势汹汹让你的情感体验到达巅峰带来的后尾效应。
而电视剧注重于叙述故事的连续性和整体氛围的营造：
通常以中镜头为主，镜头较长，通过连续的情节发展来吸引观众。
布景比较自然，不过分强调形式化，以适应不同的故事情节和角色发展。同时，电视剧中的角色表演也需要更加自然、真实，以更好地融入故事中。
情绪、情节慢慢递进、层层展开，逐步将观众引入剧情，产生共情，观众会不自觉跟着剧情演绎下角色成长，将自己代入，产生共情，甚至全剧终后都难以出戏，后尾效应更长。
呈现手法不同，传达的技巧自然有差异。
当然，这只是一般情况，并不代表所有电影和电视剧都会遵循这些规律。不同类型、不同风格的作品可能会有不同的布局和表现手法。
欢迎探讨。（如侵图 请告知 删）
