“人贩”余华英明日二审！一审被判死刑！
备受大家关注的
人贩余华英拐卖11名儿童案
将于明天（28日）
在贵州省高级人民法院二审开庭
今年9月18日，贵州省贵阳市中级人民法院对余华英拐卖儿童案作出一审判决，对被告人余华英以拐卖儿童罪判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。
该案宣判后，余华英当庭表示上诉。其称，上诉的原因是“不想死”。杨妞花亦提出上诉，希望维持一审法院对余华英的死刑判决，并就民事赔偿部分增加赔偿金额，并予以支持精神损失赔偿。
“人贩”余华英上诉的六点理由
11月27日，记者从曾被余华英拐卖的杨妞花代理律师王文广处获悉，近日，他们收到贵州省高级人民法院邮寄的余华英刑事上诉状。余华英的上诉理由主要有六点：
1、当年并非狠心卖自己的孩子，只因受当时条件和环境所迫。
2、1993年至1996年期间，拐卖孩子的钱都是由龚某某支配，自己获利多少并不清楚，都是一起花费的。
3、在拐卖孩子的过程中，自己没有殴打、虐待过被拐孩子。
4、这次指控的11名被拐儿童是之前的漏罪。
5、八起案件都是主动交代的，介绍人讲的很多不是事实，一审不应该判决死刑，表示不服，所有的罪责不应该由自己一个女人背负。
6、2009年出狱后已经痛改前非，悔过自新，希望给自己一次重新做人的机会。
余华英为什么会有上诉轻判的想法呢？
律师王文广介绍，余华英一审被判处死刑后，当庭提出上诉，是人之常情；另外，上诉也是每一个被告人的权利。但在王文广看来，本案中，余华英的这些上诉理由，显然是站不住脚的，根本不足以减轻她的罪行，其行为属于狡辩。
同时，记者了解到，2023年7月14日，此案在贵阳市中级人民法院一审开庭审理时，杨妞花提出880万元附带民事赔偿。
为什么会有880万元这么大数额的民事赔偿诉求？
律师王文广告诉都市现场记者，该份民事赔偿基本分为四部分：第一部分是由余华英拐卖因素导致杨妞花父母的死亡，这部分是双亲的死亡赔偿金；第二部分是杨妞花从5岁被拐，在长达26年的被拐中受到的煎熬，按照侵犯公民人生自由的这部分赔偿，是基于国家的日赔偿标准；第三部分杨妞花从2002年开始寻亲，期间长达10年的寻亲部分开销，由此主张按照每年3万元的标准计算，共计30万元；其余的部分是精神抚慰金。
此前报道：
据贵阳市中级人民法院微信公众号消息，9月18日，贵阳市中级人民法院公开宣判被告人余华英拐卖儿童罪一案。对被告人余华英以拐卖儿童罪判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。
经审理查明：被告人余华英于1993年至1996年期间伙同龚某良（已故）为牟取非法利益，在贵州省、重庆市等地流窜，物色合适的孩童进行拐卖，得手后二人将被拐儿童带至河北省邯郸市，通过王某付（另处）、杨某兰（另处）介绍，寻找收买人进行买卖，以此获利，期间共拐卖儿童11名。
贵阳市中级人民法院认为，被告人余华英为牟取非法利益，多次拐卖儿童，其行为已构成拐卖儿童罪，犯罪情节特别严重，社会危害性极大，应予以严惩。遂作出上述判决。
据检方指控，从1993年到1996年，短短三年多时间里，余华英和龚某良一共拐卖了来自多个家庭的11名儿童，其中有3对是姐弟或兄弟：
·1993年1月，两人在贵州遵义火车站附近将6岁的小A拐走；
·同年8月，两人又在遵义将小B和小C兄弟俩拐走；
·1994年，两人在贵州省都匀市白子桥附近将小D拐走；
·1995年7月，两人在都匀市小围寨附近将小E和小F兄弟俩拐走；
·1995年冬，两人来到贵阳，将5岁的杨妞花拐走；
·1996年7月，两人又回到都匀，在西园村小河边将小H和小I姐弟俩拐·走；
·同年10月，两人在贵阳市东山仙人洞路口附近将小J拐走；
·随后，两人回到重庆大足，将小K拐走。
上述11名儿童最终被不同的中间人卖到了河北邯郸。
2000年，余华英曾因涉嫌拐卖儿童被抓。当时，余华英被邯郸市公安局刑事拘留两个月后释放。
2004年，她在云南再次作案时被抓。彼时，她和丈夫均隐瞒了自己的真实身份，并以假身份被判处有期徒刑8年。服刑期间，余华英获减刑三年。出狱后，余华英一直无事，直至曾被她拐卖的杨妞花找到亲生姐姐后报警。杨妞花于2022年找到贵州警方，并提供线索，最终，贵阳市公安局南明分局的民警将涉嫌拐卖杨妞花的余华英抓获。
该案于2023年7月14日，在贵阳市中院公开开庭审理。在庭审轮到杨妞花发言时，她突然起身，当场下跪，哭着请求法庭重判余华英。
来源：都市现场
