日前，英国外交大臣卡梅伦前往美国访问，在那之前，还特地主动给中国外长王毅打了一通电话，强调英国对中国的重视。原以为卡梅伦率先与中方通话，就不会让此次的访美之行变成“反华之行”，但事实证明，对这些政客不能抱有太大的期待。
据中国驻英国大使馆网站的消息，就在卡梅伦访美的当天，英国政府以涉嫌“支持俄罗斯战争机器”为由，制裁了多个国家46个实体以及个人，其中就包括了3家中企。
而英方的这一举动，也再次暴露了这些西方国家在政治领域，已经习惯了把针对中国当作筹码。对此，中国驻英大使馆也于同日作出了2个重要回应。
英国外相卡梅伦
首先，我大使馆回应了此次英方制裁中企的行为。使馆发言人指出，中方坚决反对英国违反国际法、滥用单边制裁、损害中国企业正当权益的行为，中方已经就此向英方提出严正交涉。
关于这一点，其实在当天卡梅伦与王毅外长的通话中也有提及。当时王毅外长就格外强调了，反对任何损害中方正当权益、滥用单边制裁的行径。
而这次英国的行径，再次暴露了英方的虚伪嘴脸。我使馆发言人表示，英国政府应该立刻纠正错误，撤销对中企的制裁。而中方也将采取有力措施，坚决维护中企的合法权益。
最后，我使馆发言人还再次正告了英方，明确指出任何损害中国利益的行径，都会遭到中方的坚决回击。这相当于是给英国提了个醒，最好及时纠错。
中国驻英大使 郑泽光
其次，我使馆回应了英国有关抹黑中国气候治理的言论。就在同一天，发言人驳斥了英方在COP20（《联合国气候变化框架公约》第28次缔约方大会）中，称中国是排放大国的错误言论。
发言人指出，英方的这一评论，是十分片面，也与事实不符的，该言论缺乏科学性，也没有应对气候变化展示应有的积极态度。
要知道，在2022年，中国的二氧化碳排放基强度，相较于2005年，下降超过了51%，同时中国还在努力发展新能源，一直都在用实际行动应对全球气候变化。
对此，发言人强调到，发达国家用了40~70年实现的从碳达峰，到碳中和，而中国给自己的规定，只有30年。这足以体现中方的责任担当与态度。
碳排放
合这两次回应，其实不难看出，不管是制裁中企，还是抹黑中国对全球气候治理作出的积极贡献，英方的发言都缺乏实际支撑。
与其说是对中企的制裁、对中方的抹黑，这更像是英国向美国递的投名状。政治卡梅伦访问美国，并且英国也明确表示了，与美国是有着很大的共识的。
而在这些共识中，是否包括了打压中国的发展，这一点只有英国自己知道。而从实际行动来看，近段时间美国频频违反对中国的承诺，再次对中国的发展挥舞起了霸权制裁大棒。
随后英国就立刻作出了表态，即便王毅外长已经在通话中作出了强调，但英方依旧要追随美国的步伐，加入制裁中企，打压中国发展的行列中。
美国总统 拜登
说白了，英国此举不仅是其自身一些老牌西方国家的政治思维在作怪，还有可能是想要以对华态度为切入点，附和美国的做法，从而获得某些利益。
但这种行为对于中英关系，以及英国自身诚信的发展来说，是极其不利的。换言之，这不仅会影响到中英合作，还极有可能会反噬自身。
一方面，中国本来就是英国必须要重视的合作伙伴。早些时候，就连说过“中英黄金时代结束”的英国首相苏纳克，也不得不承认中国在人工智能、清洁能源等领域的影响力。
另一方面，用打压中国的方法，换得美国的认同，并不会为英国带来切实的利益。说到底，美国所奉行的，依旧是“美国至上”主义。
英国首相 苏纳克
如今英国的举动，可能会让英国从美国获得某些政治利益，但欧诺个长远的目光来看，若是美国需要靠吸血盟友来解决自身问题的时候，英国将首当其冲。
只能说，与虎谋皮的风险是极大的，而英国也应该用更加务实的眼光看待中英关系的发展。当然，目前来说最重要的还是尽快撤销对中企的无端制裁。
