入主唐宁街10号仅45天，“人气女王”特拉斯就选择辞去保守党党魁和英国首相的职位，这在英国引发了举国震动。她创下了历届英国首相都未曾有过的多个纪录：任期时间最短；未能在任职的第一时间向北爱尔兰等地方首脑致谢；未能向前女王伊丽莎白二世（已故）表达足够的敬意……
用英国国内的一些较为苛刻的评论来形容特拉斯，那就是“一无是处”。与其说她是被人“逼宫”下台，不如说是自己“作死”所致，而随着属于她的短暂时代落幕，世人开始将目光转向英国下一任首相可能的人选。
环球时报援引外媒报道称，英国博彩公司为几个可能的首相继任者开出了当选赔率。按照赔率的从高到低，依次为前财政大臣苏纳克、现任财政大臣亨特、前国防大臣莫当特、前任首相约翰逊、现任国防大臣华莱士和贸易大臣巴德诺赫等。
这份名单中，最引人注目的当属前财政大臣苏纳克和英国前首相约翰逊。英国《泰晤士报》评价道，苏纳克在保守党内一直比较受欢迎，而且此人对于经济有着超乎常人的预判能力。早在特拉斯上任之初，他就多次就减税政策可能引发的经济和政治动荡发出警告，奈何被特拉斯屡屡无视。
而约翰逊在党内的影响力自不必说，作为保守党的元老级人物，其一直主张加大与美国的合作，用积极军援的方式，支持乌克兰与俄罗斯长久作战。在他看来，这么做能进一步推进“大陆均衡政策”，并将英国经济从衰退的边缘拉回来。
至于国防大臣华莱士和贸易大臣巴德诺赫等人，由于政治存在感普遍不足或资历不够，很可能无法捏合国内各党派，一旦上台恐将重蹈特拉斯的覆辙。而英国民调公司发布的最新民调数据，则印证这种的判断：只有前首相约翰逊获得了32%的超高支持率，其他候选者的支持率寥寥。
下野的前首相有望重新执掌国家，这种“魔幻情景剧”或只能在西方政坛上演，它凸显了西方民主制度混乱的一面。或许有人会问，特拉斯的继任者能让英国经济止住颓势，乃至实现逆势增长吗？答案可能不容乐观。仅从当前的状态来看，英国就像一个“迟暮老人”，正一步步接近人生的归宿。
公开消息显示，英国工会联盟针对全国47个选区的民调发现，约有14%的受访者每天只能吃两顿饭甚至一顿饭。他们的大部分支出用在了能源、交通和家庭的日常消费。考虑到英国人普遍缺乏存钱的习惯，这一数据可能比官方预期的还要糟糕。
我们知道，西方经济的持续繁荣，尤其是欧洲诸国自冷战末期至今的经济腾飞，在相当程度上建立在使用俄罗斯廉价能源和对发展中国家剥削的基础之上。随着能源危机的升级和新兴国家的崛起，欧洲企业的成本与技术优势不再，而制度的僵化则加剧了这一现象。
不夸张地说，任何人上台都不可能立即改变英国经济逐步下滑的趋势，除非世界财富进行一轮重新分配，但这又会动摇美国的霸主地位，侵蚀美国资本家和金融投机者的利益，美利坚必然会阻止这种事情的发生。由此想来，我们或许应该用“平常心”看待英国政坛的变动，首相动辄在一两个月内就换人的现象，说不定会在未来频繁出现。
制度僵化、各党派互相攻讦，再加上普选制的间接架空，会让英国这架马车逐步失控，“大英帝国”不衰落也难。堂堂的新任首相人选这种严肃的话题，也就只能沦为博彩公司获利的手段了。
