解读中超丨中超需要马宁这么强硬的裁判员!深圳VS浙江判罚解读

推荐2年前 (2022)发布 AI工具箱
25 0 0

中超第23轮,浙江队主场对阵深圳队,深圳队凭借杨博宇和亚历山德里尼的进球,客场2:0战胜浙江队,也让自己逃离了降级区。

距离世界杯开幕尚有一段时间,世界杯裁判员马宁利用中超比赛来保持良好的身体和心理状态。自从世界杯裁判名单公布以后,在中超赛场,马宁和施翔、曹奕的世界杯组合就一直配合搭档。这也是中国足协裁委会为了让世界杯裁判组能更好地配合,但是今天的助理裁判员换成了山东的吴明峰。

小编到时没想到本场比赛如此“火爆”,本场裁判员出示了7张黄牌,2张红牌,值得注意的是2张红牌都给了替补席,马宁不愧被网友称之为“卡牌大师”。下面我们就对马宁本场的几个判罚做一下梳理与解读。

首先,我们来解读第一张红牌,第一张红牌给了深圳队的教练。比赛进行到76分钟时,深圳队挑传郑达伦,郑达伦倒地,马宁没有表示,比赛继续,此时替补席已经吵起来了,在死球后,由于郑达伦还未起身,裁判员跑过去想看看情况,此时马宁突然快速跑向替补席,向深圳队的教练员出示了一张红牌,并大声制止,示意其离开比赛场地。

什么原因让马宁冲刺跑过去把教练罚出场呢,想必是替补席一定是有辱骂裁判员的,马宁在跑过去的时候本来是从左口袋掏出的是黄牌,但是替补席教练持续辱骂,马宁就直接把黄牌放回口袋,从右口袋掏出红牌。

不过,我们再来看什么原因让教练破口大骂呢?主要原因就是郑达伦倒地马宁没有吹,VAR也没有介入。从慢镜头回看,深圳队挑传后,浙江队员踢倒了郑达伦,我们认为这是一个草率的犯规,但是当值裁判员并没有判罚。当然关键是这个在教练组可能认为如果对方不犯规,郑达伦可能形成单刀机会,是一个很好的破门得分机会。从直播的远镜头来看,从判罚明显破坏得分机会的四个因素来看,由于球还是在空中,从控球或者得到控球权的可能性来说,这个案例并不完全符合判罚DOGSO,由于犯规地点发生在罚球区外,也不是球点球,因此视频助理裁判员不介入是正确的,但是这是一个有希望的进攻,裁判员遗漏了一次犯规和一张黄牌!

本场比赛中郑达伦被出示了一张黄牌,但是VAR介入后,裁判员临场回看后,取消了黄牌,并以坠球恢复比赛。浙江队的射门打在了郑达伦的手上,因为是射向球门的球,是一个进攻机会,裁判员出示了1张黄牌,此时VAR介入。这里VAR介入是因为既然裁判员判罚了犯规,那么就要查看犯规位置是不是在罚球区内,因为在罚球区内的话,那么就应该判罚点球,但是VAR认为这个不是手球犯规,所以建议裁判员回看,裁判员回看后,认为不是手球犯规,取消黄牌,坠球恢复比赛。郑达伦的手臂本身没使身体不自然的扩大,就是一个正常运动的结果的,因此,我们认为马宁取消手球犯规判罚是正确的。

浙江队在第47分钟有埃沃洛补射破门得分,但是裁判员判罚越位犯规在先,进球无效。通过慢镜头,我们发现弗兰克头球摆渡的时候不是在越位位置了,但是在球传出来的一瞬间,他是从越位位置回来头球摆渡的,第二助理裁判员看的非常清楚,判罚也很正确!

最后我们看一下马宁判罚的一个点球,比赛第89分钟黄瑞烽草率的绊倒了董宇,裁判员判罚点球,这个点球我认为是没有问题的。但是不知道在替补席的张佳琪说了啥,马宁过去练出2张黄牌,红牌将其罚令出场。大概率我认为是他觉着对方换人故意在拖延比赛时间,而把责任推到了裁判员身上。

一个队伍在备战时,不仅要熟悉对方球队的技战术打法,场地条件,裁判员的执法风格也要熟悉。马宁的执法风格是多年形成的,理应对他的风格有所了解,球员在场上一定要适应裁判员的执法风格。虽然小编有时也对马宁这种过于严厉的风格有点微词,但是就目前中超的这种大环境,我们的确还需要这样一种类型的裁判员,裁判员的判罚无论对于不对,甚至一些裁判员明显都判了的犯规,出示黄牌警告了犯规,替补席动不动就骂骂咧咧,本场比赛中,只要以犯规,总能听到替补席传来的骂声,这种风气的确需要像马宁这种严厉风格的裁判员去管理。

昨天,我们说张龙面对球员如此大声的国骂都没有表示,这种就是纵容球员的这种陋习。裁判员执法是需要讲究艺术,讲究艺术并不是说一味的出牌,但是遇到挑战裁判员权威,质疑、辱骂甚至攻击裁判员的行为裁判员必须硬起来!

© 版权声明

相关文章